撤销合同后可以要求承担违约责任吗

一、撤销合同后可以要求承担违约责任吗

1.通常情况下，合同被撤销后便不能再追究违约责任，因其自始无效，双方回归合同签订前状态。

2.但当撤销合同是因对方有欺诈、胁迫等法定可撤销情形，且对方在履行中违约时，可在撤销合同的同时，依具体情况让对方承担缔约过失责任等。

3.比如一方用欺诈让对方签合同，合同撤销后，若对方未履约，受损方可就其违约行为要求赔偿损失等。

4.综上，撤销合同后能否要求承担违约责任，需依据具体合同情况及导致撤销的原因来确定。

二、合同撤销后赔偿损失责任该如何认定

合同撤销后赔偿损失责任认定如下：

依据《民法典》，合同被撤销后自始没有法律约束力。有过错的一方应赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

首先需确定过错方。若一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方在违背真实意思下订立合同，实施该行为方存在过错。比如商家欺诈消费者售卖商品，商家为过错方。

其次，要明确损失范围。包括直接损失，如为履行合同支付的费用；也包含间接损失，像因合同撤销丧失的预期可得利益，但间接损失需具有可预见性。

责任承担上，过错方按其过错程度赔偿对方损失。若双方都有过错，按各自过错比例分担损失。

三、合同撤销后还能主张违约损害赔偿吗

合同撤销后通常不能主张违约损害赔偿。

违约责任以合同有效为前提，是合同当事人不履行合同义务或履行不符合约定时应承担的责任。而合同被撤销后，自始没有法律约束力，不存在有效的合同关系，也就失去了主张违约责任的基础。

不过，合同撤销后，受损方虽不能主张违约损害赔偿，但可依据《民法典》规定，要求有过错的一方赔偿因合同撤销所遭受的损失。例如，一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思情况下订立合同，被撤销后，受欺诈、胁迫方有权要求欺诈、胁迫方赔偿其因签订和履行该合同而遭受的经济损失，如为履行合同支出的费用等。

在探讨撤销合同后是否可以要求承担违约责任时，我们需要明白，这并非简单的是非题。撤销合同后，若一方存在过错致使合同被撤销，无过错方有权要求过错方承担损害赔偿责任，这在一定程度上类似于违约责任。比如因欺诈、胁迫等可撤销情形撤销合同后，受损害方的损失往往需要过错方来弥补。但具体情况还得依据合同的性质、双方的过错程度等综合判定。你是否对撤销合同后的责任承担问题还有其他疑问呢？如果对于撤销合同后违约责任的界定、赔偿范围等还有困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。