合同中规定口头承诺无效是在哪些情形

一、合同中规定口头承诺无效是在哪些情形

根据我国法律规定，在一般情况下，合同中约定“口头承诺无效”具有一定的效力。

从合同效力角度来看，只要该条款不存在《民法典》规定的合同无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，那么此条款是有效的。

在实践中，如果当事人希望通过合同明确排除口头承诺的效力，比如在商业交易中，双方为避免后续争议，在书面合同中清晰约定所有权利义务以书面合同为准，口头承诺不产生法律效力，这种约定是被允许的，且一旦发生纠纷，法院通常会尊重当事人的此项约定。

二、合同中规定了交货日期该如何确定责任

若合同规定了交货日期，确定责任主要如下：

卖方责任：若卖方未在规定日期交货，构成违约。需承担违约责任，如继续履行交货义务、采取补救措施（如更换符合要求货物等）或赔偿买方因逾期交货遭受的损失，包括直接损失（如额外采购支出）和可得利益损失（如因货物未及时交付错过的商业机会损失）。

买方责任：若买方在交货日期前不合理地拒绝接收货物等，导致卖方无法按时交货，买方也需承担相应责任，卖方有权要求买方赔偿因此遭受的损失。

同时，需考虑不可抗力等免责事由。若因不可抗力等不可预见、不可避免、不可克服的原因导致卖方无法按时交货，卖方不承担违约责任，但应及时通知买方并提供相关证明。

三、合同中规定的违反合同的补救方法有哪些

合同中规定的违反合同补救方法多样且实用。继续履行适用于可且有必要继续履行的合同，能保障合同按约进行；采取补救措施针对质量不符情况，可通过修理、更换等解决问题；赔偿损失使受损方获相应补偿，损失赔偿含履行后可得利益；支付违约金由双方约定数额，但要合理；定金罚则对收、付定金方违约有明确约束。

为更好运用这些补救方法，可采取以下措施：

1.合同签订时明确各补救方法适用情形及具体标准，避免后续争议。

2.违约发生后，受损方及时收集证据，证明损失及对方违约事实。

3.协商解决纠纷时，遵循公平合理原则，选择最适宜补救方法。

当我们探讨合同中规定承诺无效的情形时，要明白这涉及到诸多关键要点。除了正文提及的部分情形外，比如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益时，相关承诺可能无效。还有恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同承诺也可能不被认可。另外，以合法形式掩盖非法目的的合同承诺同样可能面临无效的判定。你是否对合同承诺无效的具体情形还有其他疑问呢？如果对于合同中承诺无效的界定、不同情形下的法律后果等问题仍存困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，帮你明晰合同承诺相关的法律问题。