民法典债务连带责任是怎么认定的

一、民法典债务连带责任是怎么认定的

债务连带责任的认定需依具体情形。常见于以下几种：一是基于当事人约定，如合同中明确约定各方承担连带责任；二是法定情形，像合伙人对合伙债务承担连带责任。在保证关系中，若为连带责任保证，当债务人不履行债务时，债权人可要求债务人履行，也可直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。此外，代理关系中，若代理人滥用代理权给被代理人及他人造成损害，可能需承担连带责任。还有共同侵权行为，数个侵权人共同实施侵权行为造成他人损害的，应承担连带责任。总之，连带责任的认定关键在于有无法律规定或当事人约定，符合相应情形则需承担连带责任，以保障债权人合法权益。

二、民法典中债务连带责任追偿有何规定

《民法典》规定，连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。

例如，甲、乙对丙负连带责任债务100万，若无法确定份额则各50万。若甲向丙清偿80万，甲可就超出自己份额的30万向乙追偿。同时，若乙有对丙的抗辩理由，也可向甲主张。此外，追偿权的诉讼时效适用一般诉讼时效规定，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

三、民法典中债务连带责任追偿权如何行使

根据《民法典》，行使债务连带责任追偿权有如下要点：

首先，追偿前提是连带责任人实际承担的责任超过其应承担份额。比如多个保证人对债务承担连带责任，其中一人替债务人偿还了全部债务，超出其应担份额部分就可追偿。

其次，追偿对象为其他连带责任人。连带责任人内部有约定份额的，按约定；没约定的，依据法律规定确定份额；难以确定的，平均承担。

最后，行使方式可先与其他连带责任人协商，协商不成可通过诉讼解决。诉讼中需提供承担了超出自己份额责任的证据，如还款凭证等。要注意在诉讼时效内行使追偿权，避免权利丧失。

当探讨民法典连带责任是怎么认定的时，除了了解其认定方式，还有一些相关问题值得关注。比如连带责任承担后的追偿问题，当一个连带责任人承担了超出自己份额的责任后，有权向其他连带责任人追偿。另外，在多人构成连带责任的情况下，各责任人内部的份额确定也是关键，一般按照各自责任大小确定，难以确定责任大小的，平均承担责任。你是否遇到过涉及连带责任认定的实际情形呢？若对于连带责任认定后的追偿细节、内部份额划分等问题存在疑问，别让困惑萦绕，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解答。