一、职务侵占罪被赠与方需担责吗
1.要是明知道财物是职务侵占来的,还接受赠与,被赠与方可能得担责。职务侵占就是单位人员利用职权,把单位财物据为己有。知晓来源非法还接受,会构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
2.要是被赠与方真不知道财物是职务侵占的,属于善意取得,通常不用负刑事责任,不过财物可能会被追缴。
3.在司法实践里,判定关键是被赠与方主观上是否明知,这得综合各种因素来判断。
二、职务侵占罪中受赠财物的第三方要担责吗
职务侵占罪中受赠财物的第三方是否担责,需分情况判断。
若第三方不知情,即善意取得受赠财物,一般无需担责。依据法律规定,善意取得应满足受让时善意、合理价格转让、已完成登记或交付等条件。若符合这些,第三方取得财物的所有权受法律保护。
若第三方明知财物是侵占所得仍接受赠与,可能需承担责任。司法机关有权追缴该财物,同时第三方可能因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪而被追究刑事责任。此罪要求行为人主观上明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒。
三、职务侵占罪中善意取得方是否担责
在职务侵占罪中,善意取得方通常不担责。根据《民法典》规定,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。
善意取得制度旨在保护交易安全和善意第三人的利益。在职务侵占案件里,若第三人符合善意取得条件,其取得财物的所有权受法律保护,原所有权人不能要求善意取得方返还财物,善意取得方无需承担返还或赔偿责任。职务侵占行为人的受害人可向行为人主张赔偿损失。
当探讨侵占罪被赠与方担责吗这个问题时,除了明确被赠与方是否担责,还有相关的情况值得关注。若被赠与方在接受财物时并不知晓是侵占所得,一般无需担责,但倘若事后知晓却仍拒不返还,就可能面临法律风险。另外,侵占财物被赠与出去后,财物的原所有权人如何通过法律途径追回也是关键问题。若你在生活中遇到类似涉及侵占罪以及财物赠与等情况,对被赠与方担责的细节、财物追回流程等还有疑问,别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为你解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图