首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 职务侵占辩护 > 职务侵占罪被赠与方需担责吗

职务侵占罪被赠与方需担责吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.04.21 · 1757人看过
导读:若明知财物是单位人员利用职权将单位财物据为己有的职务侵占所得,还接受赠与,被赠与方可能担责,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪;若被赠与方不知财物来源非法,属善意取得,通常不用负刑事责任,但财物可能被追缴。司法实践中,判定关键在于被赠与方主观是否明知,需综合多种因素判断。
职务侵占罪被赠与方需担责吗

一、职务侵占罪被赠与方需担责吗

1.要是明知道财物是职务侵占来的,还接受赠与,被赠与方可能得担责。职务侵占就是单位人员利用职权,把单位财物据为己有。知晓来源非法还接受,会构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪

2.要是被赠与方真不知道财物是职务侵占的,属于善意取得,通常不用负刑事责任,不过财物可能会被追缴。

3.在司法实践里,判定关键是被赠与方主观上是否明知,这得综合各种因素来判断。

二、职务侵占罪中受赠财物的第三方要担责吗

职务侵占罪中受赠财物的第三方是否担责,需分情况判断。

若第三方不知情,即善意取得受赠财物,一般无需担责。依据法律规定,善意取得应满足受让时善意、合理价格转让、已完成登记或交付等条件。若符合这些,第三方取得财物的所有权受法律保护。

若第三方明知财物是侵占所得仍接受赠与,可能需承担责任。司法机关有权追缴该财物,同时第三方可能因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪而被追究刑事责任。此罪要求行为人主观上明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒。

三、职务侵占罪中善意取得方是否担责

在职务侵占罪中,善意取得方通常不担责。根据《民法典》规定,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。

善意取得制度旨在保护交易安全和善意第三人的利益。在职务侵占案件里,若第三人符合善意取得条件,其取得财物的所有权受法律保护,原所有权人不能要求善意取得方返还财物,善意取得方无需承担返还或赔偿责任。职务侵占行为人的受害人可向行为人主张赔偿损失

当探讨侵占罪被赠与方担责吗这个问题时,除了明确被赠与方是否担责,还有相关的情况值得关注。若被赠与方在接受财物时并不知晓是侵占所得,一般无需担责,但倘若事后知晓却仍拒不返还,就可能面临法律风险。另外,侵占财物被赠与出去后,财物的原所有权人如何通过法律途径追回也是关键问题。若你在生活中遇到类似涉及侵占罪以及财物赠与等情况,对被赠与方担责的细节、财物追回流程等还有疑问,别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为你解惑。

网站地图