强制猥亵罪中怎样才算正当防卫

一、强制猥亵罪中怎样才算正当防卫

为保护自身免受强制猥亵实施反击，满足特定条件构成正当防卫。条件包括存在不法侵害、防卫适时、防卫行为具必要性和相当性。

存在不法侵害即他人正在实施强制猥亵的违法犯罪行为。防卫适时要求只能在不法侵害正在进行时实施，不能提前或事后防卫。防卫行为的必要性指防卫是制止侵害的必要手段，相当性要求防卫行为与侵害行为的强度大致相当，避免过度暴力。

为正确实施正当防卫，建议如下：一是准确判断侵害行为，确定侵害正在发生且为强制猥亵行为。二是合理控制防卫强度，依据侵害程度采取适度反击，避免过度。三是及时保留证据，如现场视频、证人证言等，以便在后续可能的法律程序中证明自己行为属正当防卫。

二、强制猥亵案里防卫过当与正当防卫咋界定

在强制猥亵案中，界定防卫过当与正当防卫主要看是否符合限度条件。

正当防卫是针对正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为。当面临强制猥亵这种不法侵害时，防卫人采取的防卫行为只要是为了制止猥亵行为所必需，且造成的损害与不法侵害可能造成的危害不过于悬殊，就属于正当防卫。比如被猥亵者为摆脱侵害，推搡、踢打猥亵者致其轻微受伤，应认定正当防卫。

而防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害。比如面对轻微的强制猥亵，防卫人使用凶器致猥亵者重伤或死亡，就可能构成防卫过当。判断时要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的后果等因素。

三、强制猥亵罪里防卫过当与正当防卫咋界定

在强制猥亵犯罪情境中，界定防卫过当与正当防卫需结合《刑法》规定判断。正当防卫指针对正在进行的不法侵害，采取制止行为，且未明显超过必要限度造成重大损害。若为制止强制猥亵行为，采取的防卫手段与侵害行为强度相当，未造成加害人重伤、死亡等重大损害，属正当防卫，不负刑事责任。

而防卫过当是防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害。比如面对一般强制猥亵，防卫人使用致命器械反击致加害人死亡，就可能构成防卫过当。判断是否“明显超过必要限度”需考量侵害行为方式、强度，以及防卫手段的激烈程度；“重大损害”通常指重伤或死亡结果。防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

当我们探讨“强制猥亵罪中才算正当防卫”这个话题时，除了明确强制猥亵情境下的正当防卫认定，还有相关的要点值得了解。比如在正当防卫过程中，如何把握合理的限度。若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，可能会面临防卫过当的判定。另外，在遭遇强制猥亵时，若因正当防卫致使侵害人受伤，后续的医疗费用等民事责任该如何处理也是大家关心的问题。如果你对强制猥亵罪中正当防卫的限度界定、防卫后的民事责任等相关法律问题仍有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。