不公平签合同是诈骗吗

一、不公平签合同是诈骗吗

不公平签合同不一定构成诈骗。若一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思下订立合同，损害国家利益，合同无效；受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。若只是合同条款显失公平，受损方有权在知道或应当知道撤销事由一年内申请撤销。

诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。不公平合同不一定存在非法占有目的及欺诈行为。关键看是否有欺诈故意及非法占有意图。若合同一方利用优势或对方劣势，致使合同权利义务明显违反公平等价有偿原则，可认定为显失公平，通过法定程序可变更或撤销合同，但不能简单等同于诈骗。

二、受胁迫签合同构成合同诈骗吗

受胁迫签合同一般不构成合同诈骗。

合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。而受胁迫签订合同，重点在于一方当事人是在遭受另一方的威胁、强迫等情形下，违背自己真实意愿订立合同，其核心特征是意思表示不自由。

依据《民法典》，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还等。若实施胁迫行为的一方给对方造成损失，还需承担赔偿责任。所以，通常受胁迫签合同是可撤销合同的情形，而非合同诈骗犯罪行为。

三、受胁迫签合同在法律上算诈骗吗

受胁迫签合同不算诈骗，但二者有区别。

受胁迫签合同是指一方以给另一方当事人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方违背真实意思签订合同。根据《民法典》规定，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力。

而诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物并签订合同。诈骗合同可能涉及刑事犯罪，符合条件的可按合同诈骗罪追究刑事责任。受胁迫签合同重点在“胁迫”行为，诈骗则侧重于“欺诈”手段。

当探讨不公平签合同是诈骗吗这个问题时，除了判定其是否构成诈骗，还有一些关联问题值得关注。一方面，即使不公平签合同不构成诈骗，受损害方也可依据法律规定以显失公平为由请求撤销该合同。另一方面，若合同存在不公平条款，在撤销合同后涉及财产返还、损失赔偿等问题。比如取得的财产应当返还，有过错的一方还需赔偿对方因此受到的损失。如果你在遇到不公平合同后，对于合同撤销程序、财产返还细节等存在疑问，别让困惑困扰自己。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。