冒名出售其父亲名下房屋是否构成合同诈骗罪

一、冒名出售其父亲名下房屋是否构成合同诈骗罪

1.冒名出售父亲名下房屋不一定构成合同诈骗罪，关键在于是否符合该罪构成要件，即主观有非法占有目的，客观实施欺诈行为使对方基于错误认识处分财产。

2.若行为人冒名签合同，骗取购房款后挥霍或逃匿，符合以虚构事实等方式骗取财物特征，数额达标则构成合同诈骗罪。此时可报警处理，由司法机关依法追究其刑事责任，同时买方有权通过刑事附带民事诉讼挽回损失。

3.若只是无权处分房屋，因客观原因无法履行合同，且无非法占有目的，不构成合同诈骗罪，属于民事纠纷。买方可以通过民事诉讼要求行为人承担违约责任，如退还已付款项、赔偿损失等。总之，判断是否构成犯罪需结合实际情况。

二、冒名出售父亲名下房屋是否需担其他法律责任

冒名出售父亲名下房屋，可能需承担多种法律责任。

民事方面，此行为构成无权处分。若父亲不予追认，买卖合同无效，冒名者要向购房人承担违约责任，赔偿其损失。同时，要对父亲承担侵权责任，需返还售房款并赔偿房屋贬值等损失。

刑事方面，若冒名者以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相冒名售房，骗取购房款，数额较大的，可能构成诈骗罪，面临刑事处罚，依据《刑法》规定承担相应刑期及罚金。

行政方面，若在办理房屋过户等手续中提供虚假材料，可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。总之，冒名售房行为严重损害他人权益，会面临法律制裁。

三、冒名售父房未获授权是否属合同诈骗

冒名售父房未获授权不一定构成合同诈骗，需具体分析。

从民事角度，此行为通常构成无权处分。若相对人是善意、支付合理对价且办理了产权登记，符合善意取得要件，交易有效；若不符合，所有权人可主张合同对其不发生效力，要求返还房屋。

从刑事角度，判断是否构成合同诈骗关键看有无非法占有目的和诈骗行为。若行为人冒名售房是为骗取购房款且逃匿挥霍等，使被害人遭受财产损失，可能构成合同诈骗。但如果只是想促成交易，之后想办法取得授权或赔偿损失等，一般不认定为合同诈骗。

所以，需结合具体主观目的和客观行为综合判断是否构成合同诈骗。

当探讨冒名出售其父亲名下房屋构成合同诈骗罪时，我们还需了解一些相关联的问题。比如，若房屋已被善意第三人购买且完成过户，原房屋所有权人的权益该如何保障？还有，在认定合同诈骗罪后，涉及的购房款等财物应如何处理。这些都是与冒名售房构成合同诈骗罪紧密相关的内容。若您在生活中遇到类似冒名售房相关的法律疑问，或是对合同诈骗罪的认定、后续财物处理等存在困惑，不要错过解决问题的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解惑。