一、违约责任和侵权责任的竞合怎么办
违约和侵权责任竞合时,当事人能自行选择。一个行为要是既符合违约条件,又满足侵权条件,就会出现这种情况。
从法律规定来说,受损方可以选让对方担违约责任或侵权责任。选违约责任,按合同约定追究,围绕合同履行,举证较简单,遵循“谁主张,谁举证”。
选侵权责任,能让侵权方承担多种责任,特殊侵权领域对被侵权人保护更全,但举证难度大。当事人得权衡证据收集、赔偿范围等因素后做决定。
二、违约责任与侵权责任竞合时如何选择诉讼
当违约责任与侵权责任竞合时,根据《民法典》规定,受损害方有权选择请求对方承担违约责任或者侵权责任。
选择违约责任之诉,优点在于举证相对容易,只需证明合同存在及对方违约即可,赔偿范围一般为合同履行后可获得的利益等财产损失。但通常不支持精神损害赔偿。
选择侵权责任之诉,若人身权益或具有人身意义的特定物受损,可主张精神损害赔偿。不过,举证要求较高,需证明对方存在过错、自身有损害结果以及二者之间有因果关系。
实践中,应综合考量举证难度、赔偿范围等因素。比如,合同纠纷中单纯财产损失,选违约责任之诉;涉及人身伤害且有精神痛苦,选侵权责任之诉更有利。一旦选定,不得再以另一责任主张权利。
三、违约责任与侵权责任竞合时如何维权
当违约责任与侵权责任竞合时,根据《民法典》规定,受损害方有权选择要求对方承担违约责任或者侵权责任。
选择违约责任,可基于合同约定主张权利,通常只需证明对方有违约行为,无需证明其过错。赔偿范围一般是合同履行后可获得的利益,举证相对容易,但可能受可预见规则限制。
选择侵权责任,可要求赔偿因侵权行为造成的人身、财产损失,赔偿范围更广泛,可能包含精神损害赔偿。不过,一般需证明对方存在过错、有侵权行为、自身有损害后果及因果关系,举证难度较大。
受损害方应综合考量举证难度、赔偿范围等因素,选择对自己最有利的责任方式维权。一旦选定,不能再变更。
当我们探讨违约责任和侵权责任的竞合怎么办时,除了了解常见处理方式,还有一些拓展问题值得关注。比如责任竞合时的赔偿范围界定,不同的选择可能导致赔偿数额有所差异。违约责任可能更侧重于合同约定的损失补偿,而侵权责任可能涵盖精神损害赔偿等。另外,诉讼时效也会因选择不同而有所不同,违约责任的诉讼时效和侵权责任的诉讼时效规定存在区别。若你在遇到违约责任和侵权责任竞合的情况时,对赔偿范围、诉讼时效等方面还有疑问,别让困惑困扰自己。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图