当事人被诱供会被判罪吗

一、当事人被诱供会被判罪吗

通过诱骗手段获得的证言往往被视为非法证据，在此情形下，相关案件当事人一般不会仅仅因为曾受到过诱供行为就被定罪判刑。

然而，在司法实践操作过程中，若出现确凿证据证实存在诱导口供的现象，那么由这种方法所采集到的证词，很可能将会被排除在诉讼程序之外。

至于是否构成犯罪，则需要根据整桩案件中的所有证据进行综合分析和权衡判定。例如，倘若除了诱导取得的口供之外，尚存有其他合法、真实且有效的证据能够构建起一条完备的证据链，以此充分证明当事人的犯罪事实确实存在的话，即便存在诱供行为发生，该当事人依然有可能面临被判有罪的法律后果。

然而，如若在整个案件审判过程中，无法找到其他任何合法有效的证据支持，仅仅依赖于通过诱导方式获取的非法证据，那么是无法对相关当事人进行定罪量刑的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条

【非法证据排除规则】采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

二、当事人被刑讯逼供会被认定有罪吗

当事人被刑讯逼供所得的口供一般不会被认定有罪。刑讯逼供严重侵犯公民的人身权利和民主权利，违背法定程序取得的证据属于非法证据。根据法律规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。排除非法证据后，若其他证据不足以认定被告人有罪的，不能认定被告人有罪。但如果有其他合法证据能够相互印证，形成完整的证据链，足以证明犯罪事实的，仍可认定有罪。所以，被刑讯逼供的当事人不一定会被认定有罪，关键在于证据的合法性和充分性。

三、当事人被诱供后证据是否有效？

诱供获取的证据通常是无效的。诱供违反了法定程序和证据的合法性原则。在司法实践中，以非法手段获取的证据，如诱供、逼供等，不能作为定案的依据。因为这种证据的取得方式侵犯了当事人的合法权益，破坏了司法的公正性和严肃性。然而，判断证据是否因诱供而无效，需要综合考虑各种因素，如诱供的程度、对证据真实性的影响等。如果诱供行为较为轻微，且并未对证据的真实性产生实质性影响，可能会根据具体情况进行综合判断。总之，原则上诱供获取的证据应被认定无效，但具体情况需具体分析。

诱骗证言常被视为非法，不单独定罪。确凿诱供证据下，该证词或遭排除。定罪需综合全案证据，若除诱供外有合法证据构成完整证据链，仍可判有罪。反之，仅凭诱骗所得非法证据，无法定罪。