判决生效后当事人达成协议是否有效

一、判决生效后当事人达成协议是否有效

判决生效之后，当事人所达成的协议是否具备法律效力

在司法裁判文书正式颁布施行之后，如经当事人之间充分自由商议并达成的新条款并不与已有的法律裁决相冲突的话，则其具有绝对的效力，各相关方必须严格遵照私人协定中的规定履行职责。

然而，若私人协商之结果无法对相关当事人产生实际约束力，那么，法院便会将已经生效且具备法律效应的司法裁决作为唯一的执行标准予以遵循。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条

发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

二、取保候审过后怎么办

在被批准取保候审之后，相关诉讼程序仍然有可能继续推进，包括提出公诉和展开持续调查，因为这并不意味着当事人可以逃脱刑事处罚。

对于证据尚未充足、案情尚待进一步揭露的案件，公安机关往往保留继续进行检查与追踪的权利。

在证据确实不足、事实轮廓模糊不清的情况下，公安机构有权依法撤销诉讼或做出被告人无罪释放的裁决。

但是，如果被告人必须承担相应法律责任，公安机关则需要将案件移交给检察院处理，或者对被告人采取更加严格的强制措施。

取保候审是指侦查机关要求被告人提供担保人或缴纳保证金，并且签发具有约束力的保证书，确保他/她遵守不逃避、阻碍，及随时接受相关讯问调查的一种强制性手段。

当取保候审时限临近结束之时，执行机关应在15日之前书面通知决策机关，由决策机关决定是否解除取保候审令或是变更其他合法的强制措施，然后再以书面形式告知执行机关具体实施步骤。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

三、判决生效后律师能会见吗

在司法程序中，判决生效后，律师能否进行会见需要根据具体情形来确定。一般而言，假如该案已经作出最终判决暨有效判决，并且被告人均已按照此判决接受相应的执行措施，那么只要符合监管场所的相关规定，律师便有权提出会见请求。然而，对于某些特定类型的事例，例如涉及到国家安全、重要机密等敏感信息的事例，可能会受到一些限制。另外，如果涉案人员已经开始服刑，那么其会见的条件和程序将严格遵循监狱管理的相关规定。律师会见的主要目的通常是为当事人提供法律咨询或者处理与事例有关的后续事务。总的来说，判决生效后律师能否进行会见并不是一个简单的问题，需要考虑多方面的因素才能做出准确判断。

判决生效后，当事人间达成的协议，只要不与法律裁决相悖，即具法律效力，各方须依约履行。若协议无法有效约束当事人，法院将依据已生效的法律裁决进行执行。这一规定旨在保障法律的严肃性和权威性，确保当事人能够按照法律要求履行义务，维护社会秩序和公平正义。