合同诈骗罪公司可以破产吗

一、合同诈骗罪公司可以破产吗

在实践中，合同诈骗罪并无法直接对企业是否应得破产法律保护产生影响。若想使一个企业依法宣告破产，其关键在于该企业必须满足我国现行破产法规所明确设定的破产标准。只要某家企业无法支付所有已到期的债务款项，且其现有资产无力承担所有债务，或是其偿债能力明显削弱至不足以偿债时，即可向相关司法机构申请启动破产程序。然而，如果这一企业因为涉及到合同诈骗罪行而接受审查，那么在破产过程中，涉及到的各个环节如资产变现以及债权债务明确区分等问题，都有可能受到不同程度上的影响。

《中华人民共和国企业破产法》第二条

企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务。

企业法人有前款规定情形,或者有明显丧失清偿能力可能的,可以依照本法规定进行重整。

二、合同诈骗罪成立后合同是否有效

一经确认，合同诈骗罪的判定必然导致合同宣告无效。

关于有效合同所必须遵循的条件，主要包括以下几点:

首先，签署合同时双方当事人均需具备合法的行为能力;

其次，在自愿、平等、公平的原则下，双方所达成的意思表示务必真实明确，杜绝任何形式的欺诈和胁迫行为的出现;

最后，合同条款内容不得违反国家相关法规以及社会公德规范。

因此，一旦构成合同诈骗罪，那么由于其在签订合同时的意思表示真实性无法得到保证，势必会使合同沦为无效。《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

三、合同诈骗罪和合同欺骗有何区别

在法律层面，合同诈骗罪与合同欺骗之间有着显著的区分。

合同诈骗罪属于刑事范畴内的犯罪，其本质特征在于行为人意图通过签订和履行合同方式，非法获取他人财产，且涉案金额达到一定程度。

这一犯罪行为强调了行为人主观上的非法占有的故意，同时在构成要件及量刑标准方面都有明确规定。

相较之下，合同欺骗则主要表现为在合同缔结或履行过程中的欺诈行为，尽管此类行为并不必然构成犯罪，但往往会引发民事纠纷。

在这种情况下，受害方有权向人民法院或仲裁机构提出申请，要求对合同进行变更或撤销，并要求加害方承担相应的民事赔偿责任。

因此，判定某一行为究竟属于合同诈骗罪还是合同欺骗，关键在于行为人是否具备非法占有他人财产的意图，以及所骗取财物的价值大小等因素。

总的来说，合同诈骗罪的性质更为恶劣，需要承担刑事责任；而合同欺骗则主要涉及到民事责任的承担问题。

合同诈骗罪不直接影响企业破产法律保护。企业破产需满足破产法规标准，即无法支付到期债务且资产不足以偿债时，可申请破产。若企业涉及合同诈骗审查，破产过程中的资产变现、债权债务区分等环节可能受影响。