非法拘禁立案标准与量刑标准的关系是什么

一、非法拘禁立案标准与量刑标准的关系是什么

关于非法拘禁行为的立案及量刑标准，两者虽具备内在联系，然而其本质内涵却存在实质性的区别。前者主要负责判断何种行为是否满足触发刑事起诉程序的相关要求；后者则是在确认为犯罪行为的前提下，通过深入剖析犯罪行为的情节轻重、所带来的伤害程度以及其他关键因素，进行具体的刑法裁定。一般情况下，仅有达到了立案标准的非法拘禁行为才能顺理成章地进入到刑事诉讼程序之中；相比之下，量刑标准则是在此基础之上，针对拘禁期限的长度、手法的残忍程度、是否导致受害者伤亡等诸多细节问题，进行更为细致入微的考虑，从而最终确定出相应的刑罚幅度。

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条

【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

非法拘禁立案与量刑标准有联系但本质不同。立案判断行为是否触犯刑诉要求，而量刑基于犯罪情节、伤害程度等定刑罚。只有符合立案标准的案件才能进入刑事诉讼。量刑则更细致，考虑拘禁时间、手法、受害情况等因素。

二、非法拘禁立案标准与量刑标准是什么

关于非法拘禁罪的界定和立案标准如下:

首先，未经合法授权，任何个人或团体将另一方置于被监禁或限制自由状态的行为，若是这种状态持续超过了二十四个小时，即可认定为构成非法拘禁犯罪;

其次，若存在以下任一情况，亦应被视为非法拘禁，即累计三次以上非法限制他人自由或是在一次行动中限制了三名及以上无辜者的人身自由;

再者，如果在非法限制他人自由的过程中又进行捆绑、殴打、侮辱等人身侵害行为的话，无疑会加重其刑罚力度;

此外，无论出于何种原因，如果非法限制行为导致受害者身心健康受损，甚至造成伤残或死亡，以及精神失常等严重后果的，也必须要追究相应法律责任;

最后，对于那些为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人的人来说，只要符合上述列举情况的其中之一，就应认定他们已经触犯了非法拘禁罪。

对于这一类违法分子，将会依法予以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉的刑事处罚。

值得注意的是，如果被告在拘禁期间采取了殴打、侮辱等恶劣手段，则应从重处罚。

针对那些行为极其恶劣、致使当事人重伤乃至死亡的行为，应按照故意伤害罪、故意杀人罪的相关规定定罪量刑。

《刑法》第二百三十八条

非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

三、非法拘禁立案了从犯怎么判

依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，非法拘禁罪中对于从犯的定罪量罚标准，应参照主犯的程度进行轻度或大幅度的减轻、减轻处罚乃至获得无罪赦免。然而，具体的判决结果亦需根据各种复杂多元的因素进行全面考量来确定。例如，拘禁行为持续的时间长短，具体采用的手段是否残忍或恶劣，以及该行为是否导致受害者出现伤亡等因素均影响到量刑。当从犯的犯罪情节得以认定为轻微时，其可能面临的刑罚措施包括管制、拘役或者剥夺政治权利三种；但倘若是较为严重的情形，罪行可处以三年以下有期徒刑。至于极为严重的情况下，如导致受害者身受重伤甚至死亡，辩护方将面临最高三年至十年之间的有期徒刑判决。在此过程中，从犯在事例中所扮演的角色重要性及他们对自己所犯罪行的诚挚悔过态度，还有是否存在通过积极反映事例情况协助检察机关侦破其他各类犯罪事实等方面的客观事实，都将直接影响最终的审判和量刑决策。

非法拘禁立案与量刑标准有联系但本质不同。立案判断行为是否触犯刑诉要求，而量刑基于犯罪情节、伤害程度等定刑罚。只有符合立案标准的案件才能进入刑事诉讼。量刑则更细致，考虑拘禁时间、手法、受害情况等因素。