合同诈骗罪与合同欺诈的界限规定有哪些

一、合同诈骗罪与合同欺诈的界限规定有哪些

在法律层面上，合同诈骗罪和合同欺诈之间存在着明确且显著的界限。具体而言，合同诈骗罪是一种基于非法占有的意图，在签署及执行合同过程中所实施的，旨在骗取对方当事人财物的犯罪行为，并且涉及到的金额必须达到一定的标准。

然而，合同欺诈则是指当事人在签署合同时，有意向对方提供虚假信息或故意隐藏真实情况，以诱导对方当事人产生误解，但并不具备非法占有的目的。因此，对于是否构成合同诈骗罪，关键要看行为人是否具有占为己有的非法目的。若行为人在签订合同时即缺乏履行合同的能力，甚至根本无意履行合同，他们可能会通过编造事实、掩盖真相等手段来骗取对方财物，并将这些财物用于个人消费、非法活动等方面，这种情况下，通常可以被判定为具有非法占有目的，从而构成合同诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

法律上，合同诈骗罪与欺诈界限分明。诈骗罪涉非法占有，骗财且金额达标；欺诈则是签约时故意误导，无非法占有目的。是否定诈骗，关键在于是否存非法占有意图。若无履行能力且编造事实骗财自用，常视为非法占有，构成合同诈骗罪。

二、合同诈骗罪中共同犯罪形态是怎么认定的

关于如何确定合同诈骗罪中的共同犯罪形态，其具体标准如下所述：

首先，针对保证人方面，若保证人明知行为人正在运用经济合同时实施诈骗行为，仍然予以协助支持，那么此举可以视为对诈骗行为的一种间接助力，必须为此承担相应的共同犯罪责任；

值得特别注意的是，倘若保证人在不知情的情况下，基于对行为人的信任为其提供担保，此时并不存在主观的犯罪故意，因此无须承担刑事责任；

最后，假如名义上的被冒用人清楚知晓行为人正运用合同从事欺诈行为，并且仍向其提供业务介绍信、合同专用章甚至加盖公章的空白合同书，这实际相当于协助各方实施合同诈骗行为，因此通常会被认定构成共同犯罪，并需自行担负起合同诈骗罪带来的刑事责任。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪一般几年能判刑

在涉及合同诈骗罪的量刑方面，我们需要根据事件的具体情节及涉案金额进行综合考量。根据《中华人民共和国刑法》之相关规定，该罪名是指行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中采取不正当手段，骗取对方当事人财物，且数额达到一定程度的违法行为。数额方面，若达到以下规定标准就将面临法律制裁。即：诈骗公私财物，数额在二万元以及二万元以上的，应当认定为“数额较大”；诈骗公私财物，数额在三十万元以及三十万元以上的，应当认定为“数额巨大”；诈骗公私财物，数额在二百万元以及二百万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。

然而值得注意的是，严谨地说，对于上述各数额标准，不同地区可能存在细微差别。此外，在量刑方面，法院还会考虑到其他严重情节或特别严重情节，从而对犯罪分子作出更为精准的判决。

法律上，合同诈骗罪与欺诈界限分明。诈骗罪涉非法占有，骗财且金额达标；欺诈则是签约时故意误导，无非法占有目的。是否定诈骗，关键在于是否存非法占有意图。若无履行能力且编造事实骗财自用，常视为非法占有，构成合同诈骗罪。