合同诈骗罪与职务侵占罪有何区别

一、合同诈骗罪与职务侵占罪有何区别

1.诈骗罪与职务侵占罪均属于侵犯财产类犯罪，具体而言，职务侵占罪系指公司、企业或其他单位中的从业人员，在担任某项职务时，利用自己所具有的职权之便，将所在单位内的资金、物品盗窃占有的行为，且涉案金额须达到法定立案标准。

而合同诈骗则是指行为人在签订、履行合同的过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设置陷阱等手法，从而非法获取他人财产的行为。

2.从犯罪主体角度来看，诈骗罪的实施者可以是任何自然人，而职务侵占罪的实施者必须是特定的主体，即公司、企业或其他单位中的从业人员。

3.从客观方面来看，二者的区别主要在于是否利用了职务上的便利。

具体来说，所谓“利用职务上的便利”，是指行为人在其职务范围内，对本单位的资金、物品拥有调配、处置以及其他支配权，并以此为基础进行相关的职务活动。

在此过程中，行为人可能会采取诸如领取、支出等方式来处理本单位的资金、物品。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪判处缓刑的条件是哪些

在涉及到合同诈骗案中的缓刑判决问题，其前提需满足五个方面的具体要求：

首先，犯罪行为的轻微程度；

其次，宣告缓刑对于被告人所居住社区不会产生任何严重的负面影响；

再次，法院应当确信该被告人不存在再次实施犯罪的风险；

第四，被告人必须具备真诚的悔过之意；

最后，法院应依法判处被告人拘役或者三年以下有期徒刑。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

1.诈骗罪与职务侵占罪均属于侵犯财产类犯罪，具体而言，职务侵占罪系指公司、企业或其他单位中的从业人员，在担任某项职务时，利用自己所具有的职权之便，将所在单位内的资金、物品盗窃占有的行为，且涉案金额须达到法定立案标准。

而合同诈骗则是指行为人在签订、履行合同的过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设置陷阱等手法，从而非法获取他人财产的行为。

2.从犯罪主体角度来看，诈骗罪的实施者可以是任何自然人，而职务侵占罪的实施者必须是特定的主体，即公司、企业或其他单位中的从业人员。

3.从客观方面来看，二者的区别主要在于是否利用了职务上的便利。

具体来说，所谓“利用职务上的便利”，是指行为人在其职务范围内，对本单位的资金、物品拥有调配、处置以及其他支配权，并以此为基础进行相关的职务活动。

在此过程中，行为人可能会采取诸如领取、支出等方式来处理本单位的资金、物品。