首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 结合犯与牵连犯的区别是怎样的?

结合犯与牵连犯的区别是怎样的?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.21 · 1236人看过
导读:很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与结合犯与牵连犯的区别是怎样的?相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
结合犯与牵连犯的区别是怎样的?

一、结合犯与牵连犯的区别

根据下文内容,我们可以总结出结合犯与牵连犯的区别:

1、结合犯需要法律明文规定,是法定的一罪;而牵连犯是裁判上的一罪,行为人实际触犯的是两罪。

2、结合成结合犯的数罪已经失去存在的意义,结合成了一个新的犯罪;而构成牵连犯的数罪没有失去意义,在量刑时从一重罪处罚。

3、原因不同,结合犯是法律明文规定,牵连犯是因为两罪有牵连关系。

二、结合犯

结合犯,是指基于刑法明文规定的具有独立构成要件且性质各异的数个犯罪(即原罪或被结合之罪)之间的客观联系,并依据刑事法律的明文规定,将其结合成为另一包含与原罪相对应的且彼此相对独立的数个构成要件的犯罪(即新罪或结合之罪),而行为人以数个性质不同且能单独成罪的危害行为触犯这一新罪名的犯罪形态。

由于结合犯是刑法将特定的数罪规定为一个新罪,而原来的数罪失去独立意义的情况,故结合犯就是符合新罪的犯罪构成的行为,而不再是符合几个犯罪的构成要件的行为.因此,不能按原来的数罪认定为数罪,而应按结合后的新罪,认定为一罪.结合犯,是数个各自独立的犯罪行为,根据刑法的明文规定,结合而成为另一个独立的新罪的犯罪形态。

例如:日本《刑法》第241条规定的“犯强盗罪,而又强奸妇女者”,构成强盗强奸罪。即法定的甲罪+法定的乙罪=法定的甲乙罪。结合犯属于法定的一罪,但目前我国刑法中没有结合犯的典型。

基本特征

(1)被结合之罪具有独立构成要件,必须是刑法明文规定的具有独立构成要件且性质各异的数罪

(2)结合之罪具有对应性、稳定性、可分离性和整体性、统一性、独立性

(3)结合犯形成的关联性和法定性

(4)结合犯动态的动态实际构成特征,结合犯必须以数个性质各异且足以单独构成犯罪的危害行为,触犯由原罪结合而成的新罪。

三、牵连犯

牵连犯,指出于一个犯罪目的,实施数个犯罪行为,数个行为之间存在手段与目的或

根据上述文章中的内容,相信已经解答了结合犯与牵连犯的区别是怎样的?的问题。在日常生活中,我们应该要多了解学习一些法律知识,这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断,才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果您还有其他法律问题的话,可以查看本站其他内容了解。

网站地图

更多#刑事犯罪辩护相关

  • 494次阅读
  • 主要是犯罪行为触犯的罪名不同,犯罪行为的数量不同,牵连犯适用数罪并罚。牵连犯是指以实施一个犯罪为目的,而其犯罪的方法行为或者结果行为又触犯了其他罪名的情况。连续犯和牵连犯的区别主要是犯罪行为触犯的罪名不同,犯罪行为的数量不同,牵连犯适用数罪并罚。
    2024-02-27 1068次阅读
  • 2022.03.28 3081次阅读
  • 397次阅读
  • 1、数行为触犯的罪名的性质不同。牵连犯的数行为触犯的是不同的罪名,是罪质不同的犯罪。吸收犯的数行为触犯的是相同的罪名,是罪质相同的犯罪。2、数行为间关系的含义不同。牵连犯的数行为之间是牵连关系,具体说来,牵连关系是手段与目的、原因与结果关系。从实质上来说,牵连关系也是一种吸收关系。但这是一种刑的吸收关系,而不是罪的吸收,所吸收之罪仍独立存在。
    2024-02-23 1067次阅读
  • 2023.03.05 2280次阅读
  • 493次阅读
  • 牵连犯与吸收犯的区别体现在:牵连犯涉及不同刑法条款的多个犯罪行为,各行为间有牵连关联,被吸收罪行仍独立存在,主观意图不完全相同,处理时按最严重罪责审判并可能适用附加刑;而吸收犯则涉及同一条刑法条款的多个犯罪行为,关系深入,被吸收罪行不再独立,动机一致,处理时仅针对被吸收罪行进行评价。
    2024-03-16 1152次阅读
  • 2023.03.01 4844次阅读
  • 19次阅读
加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询