首页 > 法律知识 > 行政类 > 行政诉讼 > 行政诉讼时效中止和中断区别是什么?

行政诉讼时效中止和中断区别是什么?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.20 · 3260人看过
导读:行政诉讼时效中止和中断区别包括发生诉讼时效中止还有中断的事由不同,诉讼时效中止的期限和诉讼时效中断的期限不同,诉讼时效中止和诉讼时效中断的目的不同,中止是时效完成的暂时障碍。
行政诉讼时效中止和中断区别是什么?

一、行政诉讼时效中止和中断区别是什么?

行政诉讼时效的中止与中断的区别:

(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。

(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。

(3)诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍,中止前已进行的时效期间仍然有效,待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍,中断以前已进行的时效期间归于无效,中断以后重新起算,故中断前后实际上是两个诉讼时效。

二、行政诉讼诉讼时效能中止吗

有下列情形之一的,中止诉讼:

(一)一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的;

(二)一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的;

(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;

(四)一方当事人因不可抗拒的事由,不能参加诉讼的;

(五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;

(六)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后,恢复诉讼。

三、行政诉讼的审理期限是多久?

对于一审行政案件,法院应当在立案之日起三个月内作出判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准;高级人民法院审理的一审案件需要延长的,由最高人民法院批准。对于二审行政案件,法院应当在收到上诉状之日起两个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准;高级人民法院审理的二审案件需要延长的,由最高人民法院批准。

有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理第一审案件需要延长的,由最高人民法院批准。审理第一审行政案件的期限为三个月;有特殊情况需要延长的,经高级人民法院批准可以延长三个月。高级人民法院审理第一审案件需要延长期限的,由最高人民法院批准,可以延长三个月。

行政诉讼的诉讼时效也是可以中断或者中止的,中止的情形包括一方当事人因不可抗拒的事由,不能参加诉讼,必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结,作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人等。

网站地图
延伸阅读:

更多#行政诉讼相关

加载更多
更多

行政诉讼最新文章

遇到行政诉讼问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询