敲诈勒索是生活里让人头疼的事儿,有些人会通过威胁、要挟等手段,迫使别人交出财物。而在法律判定中,认定敲诈勒索罪主观故意这一点很是关键。因为只有确定犯罪人是故意实施敲诈勒索行为,才能构成完整的犯罪,法律也依据这一点来准确处罚犯罪者,保护受害者权益。那要怎么去认定敲诈勒索罪主观故意呢,下面就来好好说说。
一、认识到行为的非法性
犯罪人得清楚自己用威胁、要挟等手段向他人索要财物的行为是违法的。比如,甲知道乙的一个小秘密,但这个秘密并不足以让乙受到法律制裁或者产生严重后果,甲却以此为把柄,威胁乙给他一笔钱,否则就把秘密公开。甲心里明白自己这种行为是不合法的,这就体现了他主观上的故意。要是有人确实不知道自己的行为是违法的,那就不能轻易认定他有敲诈勒索的主观故意。
二、具有非法占有目的
这是认定主观故意的重要一点,犯罪人必须是想通过非法手段把他人财物占为己有。像丙以虚构丁在工作中犯了重大错误,会被单位开除为由,威胁丁给他一笔“封口费”。丙的目的就是拿到丁的钱,这种就是典型的以非法占有为目的。如果只是为了实现自己合法的债权,比如正常的欠款追讨,即使方式有些过激,也不能认定为敲诈勒索罪。
三、故意实施威胁行为
犯罪人要故意去实施威胁、要挟等行为,以此来迫使被害人交出财物。威胁的方式有很多种,可能是言语上的威胁,也可能是通过信件、网络等方式。比如戊给己发消息,说如果己不给他一笔钱,就去伤害己的家人。戊故意发出这样的威胁,就是为了让己产生恐惧心理,从而交出财物,这就体现了主观故意。
四、对危害结果有预见
行为人要能预见到自己的行为会让被害人产生恐惧心理,并且会基于这种恐惧而交出财物。比如庚知道辛胆小怕事,就以曝光辛一些不光彩的经历为威胁,向辛要钱。庚能预见到辛会因为害怕被曝光而给他钱,这种对危害结果的预见,也是认定主观故意的一个方面。
在实际生活中,敲诈勒索的情况可能很复杂,认定主观故意也不是一件容易的事。有时候,行为人的动机和目的可能不太好判断,这就可能引发一些争议。比如双方对事情的说法不一致,证据也不那么充分。要是遇到这种情况,该怎么进一步收集证据来证明对方的主观故意呢?又该如何在法律程序中保障自己的权益呢?这时候,不妨到律图咨询专业律师。律图上的律师都有合法的执业资质,他们在处理各类法律纠纷方面经验丰富,不会做虚假承诺,能根据具体情况提供专业的法律建议,帮你理清思路,更好地维护自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图