涉案骑手因他人诱导提供银行卡帮助取现转存,明知资金系诈骗犯罪所得,涉案金额23万余元,被公诉机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉,建议量刑有期徒刑一年四个月。一旦被判实刑,当事人将面临牢狱之灾,对工作与家庭造成毁灭性影响。
王茜接受委托后第一时间会见当事人,全面梳理案件事实与证据,迅速制定辩护策略。她凭借心理咨询师的复合资质,结合当事人初犯、偶犯无犯罪前科,归案后如实供述自愿认罪认罚等情况,从犯罪流水结构、资金流入方式等细节入手,论证当事人仅提供账户协助转账,系作用小、地位低的从犯,打掉“情节严重”的认定。她协助当事人全额退还涉诈款项,取得多名被害人谅解,主动退缴全部违法所得5000元,最大化修复社会关系。庭审中,她围绕主观恶性较小、被动参与、积极补救等要点发表辩护意见,最终法院采纳全部辩护观点,纠正公诉机关“情节严重”的认定,判决有期徒刑一年四个月,缓刑二年,保住了当事人的人身自由。
作为广东顺震律师事务所合伙人、执行主任,2015年开始执业至今的王茜,常年服务于广东省佛山市,经手的案件累计逾上千件,其中刑事、保险纠纷领域百余件,包括不良资产处置、经济犯罪辩护、保险纠纷三大核心领域。她曾在2014至2019年专注银行不良资产清收与重组,经手千余件案件,协助金融机构化解资产风险;2020年至今,聚焦经济犯罪与保险纠纷,凭借高级企业合规师的专业能力,为众多当事人争取到有利结果,2024年获评佛山市禅城区优秀工作者。
在另一起案件中,某网络技术公司雇佣的外卖骑手在配送途中发生交通事故身亡,其家属在已获得交通事故赔偿102万余元、新就业形态职业伤害赔偿107万余元,两项合计超212万元的情况下,仍起诉要求公司和保险公司支付61万元雇主责任险保险金。王茜作为用工企业的代理律师,当庭提出三重关键抗辩,直击案件核心。她抓住损失已超额填补、雇主无额外赔偿责任、保险赔付条件不成就三大核心,论证骑手家属已获足额赔付,再主张雇主责任险属于重复索赔,违背损失填补原则与公平原则;公司已尽岗前安全培训义务,仅存在轻微管理疏忽,依法无需承担额外赔偿责任;雇主责任险以“企业依法应承担赔偿责任”为前提,现企业无需赔偿,保险赔付基础不存在。最终法院完全采纳代理观点,判决驳回原告诉求,用工企业无需支付任何款项,规避了61万元经济损失。
还有一起保险拒赔百万赔偿金的案件,客运车辆驾驶员驾驶车辆发生交通事故无责,经抢救无效死亡,五原告向保险公司申请理赔遭双重拒赔,申请理赔金额近145万元。王茜作为原告代理律师,全面梳理案件证据,直击核心争议焦点。她论证保险免责条款未依法提示说明,不产生效力,保险公司无法以超载为由免责;原告与肇事方达成的是交通事故赔偿,与本案保险合同纠纷分属不同法律关系,并未放弃保险索赔权利;保单“特别约定”属于限缩保险责任的格式条款,保险公司未履行明确说明义务,依法无效。同时,她举证证明遇难者具备合法营运资质,事故属于保险合同约定的赔偿范围,最终法院采纳代理意见,判决保险公司支付近145万元保险赔偿金。
对于9.9万课程服务纠纷,当事人付费后发现课程内容与旧课高度重合,专属服务多为大班教学,年度游学项目逾期未履行,要求退费被拒。王茜代理当事人后,围绕课程履行瑕疵、游学项目违约等核心发力,组织梳理证据,在仲裁庭上针对对方“合同已基本履行完毕”的抗辩质辩称,所谓专属服务实为大班化教学,未达合同约定标准,游学项目逾期未履行且无证据证明经同意延期,对方以旧课充新课、服务缩水构成瑕疵履行。最终仲裁庭酌定退还50%课程费即49500元,为当事人追回近5万元款项。
在复杂的法律事务中,王茜始终以专业立身、诚信致远的信条,在各个案件中精准把握要点,用细致的工作化解各类矛盾,而她的每一次应对,都印证了一个道理:法律的边界,在于事实的梳理与规则的精准适用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图