专业护航，为企业合法权益而战——嵇成吉律师代理典型劳务合同纠纷案纪实

案件风云：劳务纠纷起波澜"

"原告朱某、汪X诉称，他们通过被告何X（班组负责人）联系到宁波某项目工程做木工，约定点工工资380元/天，还承包开灯洞工作（5元/个）。原告主张点工工作11.5天（4370元），开灯洞2870个（14350元），合计18720元。被告总包单位已支付9600元，尚欠9120元。原告起诉五被告，要求连带支付劳务报酬9120元、资金占用损失及律师费2000元。"

"坚守防线：专业答辩展锋芒"

"嵇成吉律师作为XXXX司的代理律师，在庭审中提出了一系列核心答辩意见。明确指出XXXX司与两原告不存在劳务合同关系，原告未提供相关证据证明其为XXXX司提供了劳务，所以XXXX司并非本案适格被告；对原告主张的《工人结清证明》真实性提出质疑，原告无法证明该证明原件在XXXX司处，应承担举证不能的后果；强调XXXX司系合法分包，不应对班组负责人的个人行为负责；指出原告主张的欠款金额缺乏事实依据，且要求支付律师费无合同及法律依据。"

"策略布局：多维出击解困局"

"为了维护XXXX司的合法权益，嵇成吉律师重点开展了多项工作。全面梳理分包关系及合同链条，向法庭清晰说明总包单位→XXXX司→中公司→班组负责人何X的分包链条，证明XXXX司与原告无直接合同关系；严格质证原告证据，指出《工人结清证明》仅有何X签字，无XXXX司盖章或项目经理签字，真实性无法确认；强调举证责任分配规则，根据相关法律规定，主张法律关系存在的当事人应承担举证证明责任，原告未能提供基础证据，应承担不利后果；合理利用总包代付行为，说明该代付系总包单位履行法定义务，不能据此认定XXXX司对原告负有付款义务。"

"胜诉凯旋：零成本维权奏华章"

"最终，法院判决驳回原告朱某、汪X的全部诉讼请求，案件受理费79元、公告费500元，合计579元，由两原告负担。嵇成吉律师的努力取得了显著成效，成功实现原告全部诉请被驳回，让XXXX司无需承担任何付款责任；精准运用举证责任规则，将举证不能的不利后果归于原告；有效切割XXXX司与班组负责人的责任，避免了被下游债务牵连；阻止了总包代付行为被误读为债务承认；为客户实现了零成本胜诉，明确了分包关系，避免了后续类似纠纷的风险。"

"嵇成吉律师在这起案件中展现出了卓越的专业能力和高度的责任心，以法律为武器，为企业保驾护航，生动诠释了“法律让生活更美好”的执业理念。