网络诈骗证据如果不会立案吗

（一）对于不确定能否立案的网络诈骗案件，可先向公安机关提供已知线索，即便证据不充分，只要有迹象显示有犯罪行为，就可能立案。
（二）若公安机关以证据不足不予立案，可申请复议，争取重新审查。
（三）也可向检察院反映情况，由检察院要求公安机关说明不立案理由并进行审查。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

1.网络诈骗案证据不足能否立案要看情况。警方受理案件后，会审查有无犯罪事实、是否该追责以及是否属自己管辖，证据不是立案唯一标准。
2.有线索显示可能存在网络诈骗，即便证据不充分也可能立案，后续会侦查收集证据。
3.若材料无法证明诈骗事实，或行为未达追诉标准，可能不予立案。
4.对不立案决定不服，可申请复议，也可向检察院反映，检察院会审查理由。

结论：
网络诈骗案件证据不足时能否立案视情况而定，有一定线索可能立案，若无法证明犯罪事实或未达追诉标准可能不予立案，不服不立案决定可复议或向检察院提出。
法律解析：
公安机关对网络诈骗案件立案时，会审查是否有犯罪事实、是否需追究刑事责任和是否属于自己管辖，证据并非唯一标准。有一定线索显示可能存在网络诈骗犯罪行为，即便证据不充分也会立案，后续会通过侦查收集证据。若现有材料不能证明网络诈骗犯罪事实发生，或证据显示行为未达诈骗罪追诉标准，就可能不予立案。若遇到对不立案决定不服的情况，可申请复议，也能向检察院反映，检察院会要求公安机关说明理由并进行审查。如果在网络诈骗案件中有相关疑问，不管是立案情况还是后续处理，都可向专业法律人士咨询。

1.网络诈骗案件证据不足时能否立案要依情况判断。公安机关受理案件后，会从是否存在犯罪事实、是否需追究刑责、是否属于自身管辖三方面审查，证据并非立案唯一标准。有一定线索显示可能存在网络诈骗犯罪行为，即便证据不充分也可能立案，后续会通过侦查收集证据。
2.若现有材料无法证明网络诈骗犯罪事实发生，或证据显示行为未达诈骗罪追诉标准，公安机关可能不予立案。
3.若对不立案决定不服，可申请复议，也可向检察院提出，检察院会要求公安机关说明不立案理由并审查。

建议在遭遇网络诈骗时，尽可能收集保留聊天记录、转账记录等线索，为公安机关提供更多信息。若对不立案决定有异议，及时按合法途径维权。

法律分析：
（1）网络诈骗案件证据不足能否立案不能一概而论。公安机关受理案件时，会从是否存在犯罪事实、是否需追究刑事责任、是否属于自身管辖范围进行审查，证据并非立案的唯一考量标准。
（2）当有一定线索显示可能存在网络诈骗犯罪行为时，即便证据不充分，公安机关也可能立案，之后会通过侦查继续收集证据。
（3）若现有材料无法证明网络诈骗犯罪事实发生，或者证据显示行为未达到诈骗罪追诉标准，公安机关可能不予立案。
（4）若对不立案决定不服，当事人可申请复议，也能向检察院提出，检察院会要求公安机关说明不立案理由并进行审查。

提醒：遭遇网络诈骗，即便证据不足也可报案。若对不立案决定有异议，要及时通过合法途径维权，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。