找到律师的时候,当事人能提供的材料零散,大多是日常工作里留存的普通记录,他既说不清楚自己签字的行为在法律上该如何定性,也不知道该从何处入手证明自己只是按要求完成工作,根本不是这笔运输业务的实际主体。他既担心名下财产被执行,也怕这场莫名的纠纷影响到家人的正常生活,整个过程里没有清晰的应对方向,只能寄希望于通过专业的法律梳理,把事情的来龙去脉在法庭上讲清楚。
寿光市张铭律师接手这起运输合同纠纷后,第一时间梳理了全部案卷材料,很快就识别出案件的核心争议焦点:当事人签订运输合同、参与结算出具凭证的行为,究竟是需要个人承担债务的合同缔约行为,还是履行雇主安排的职务行为。
寿光联邦尚法团队张铭律师先沿着完整的交易链条逐步拆解,一方面逐一梳理当事人和实际业务主导方的全部沟通记录、通话录音,逐一排查对应的证人线索,把当事人受他人雇佣开展案涉业务的相关细节逐一固定下来,形成完整的证据链条来佐证雇佣关系的真实存在。另一方面,律师把整个交易里涉及运费支付、车辆抵顶欠款的全部流程逐一梳理清楚,把每一笔资金的来源、走向,以及以车抵账的参与主体全部捋顺,证明案涉运输业务的全部运费实际都是由第三方筹措、支付,当事人自始至终都没有实际参与过这笔运输业务的收益分配,根本不享有案涉业务的任何相关权益。
进入庭审阶段后。寿光联邦尚法团队张铭律师结合整理好的全部证据,向法庭重点阐述,合同上的签字、结算凭证的出具,不能直接等同于签字人就是需要承担债务的责任主体,法院审理这类案件时,应当穿透纸面的签字外观,综合审查背后的真实交易背景、当事人和实际主导方的雇佣关系,以及案涉款项的实际承担主体,不能仅凭签字这一外观表象就直接判令签字人承担付款义务。随后律师当庭提交了整理完毕的通话录音、聊天记录等多组证据,逐一佐证当事人的所有签字和结算操作,都只是在执行雇主安排的雇佣工作,个人并未从中获取任何利益。
法院最终采纳了张铭律师的全部代理意见,认定当事人签署合同、出具结算证明的所有行为均属于职务行为,案涉运输合同的实际相对方为案外第三人,判决驳回原告针对当事人的全部诉讼请求,当事人无需承担案涉55万元运费及相关损失的任何清偿责任,全部债务由实际交易主体自行承担。
这起纠纷的处理结果,也能让不少有类似处境的人看清这类场景下的规则边界。实务里很多人都会遇到因工作需要对外签字的情况,不少人默认只要自己在合同、结算单据上签了名字,就必然要承担对应的合同债务,但实际上法院在审理这类案件时,不会只盯着纸面的签字外观,会穿透签字行为本身,综合审查签字背后的真实法律关系。如果签字行为确实属于雇员履行工作职责的行为,对应的法律后果依法应当由雇主来承担。
不过这类职务行为的抗辩,并非仅凭口头陈述就能成立,当事人平时需要注意留存好相关的通话聊天记录、工作指派记录、报酬发放凭证,以及能证明业务收益归属的相关材料,要是没有这些对应证据作为支撑,相关的抗辩意见很难被法庭采信。如果本身没有留存足够的证据,又贸然自行应对诉讼,很容易因为举证不足,最终被认定为签字人需要自行承担债务。
寿光联邦尚法团队张铭律师是山东联邦律师事务所律师,毕业于山东大学法学本科,山东大学法律硕士,是北京大成律师刑辩学院会员、潍坊市首届青年领军人才训练营学员,专业理论扎实,在刑事辩护方面积累了大量实务经验,近年来专注于公司及合同法律事务,担任多家企业单位的法律顾问,依托所在的郝光全律师团队,能够为当事人制定最优诉讼方案,最大程度维护当事人的合法权益。郝光全律师自2000年6月执业以来,担任二十余家公司企事业单位法律顾问,专业理论扎实,工作作风严谨,先后获得潍坊市年度优秀法律服务工作者、寿光市年度全市法律服务工作先进个人、寿光市金牌律师等荣誉,还带领律所取得山东省高级人民法院企业破产管理人资格,拥有山东省律师协会颁发的刑事领域专业律师证书,被评为寿光市首席法律咨询专家。寿光联邦尚法团队张铭律师的执业理念为专业、严谨、高效、负责,擅长处理合同、刑事、公司经营相关领域的法律事务,办公地址位于寿光市圣城街富地中心4楼。
现实里不少劳动者、雇员只是按照工作要求对外签字,事后却被起诉要求个人承担巨额债务,也有不少商事场景里,合同书面签字主体和实际开展业务的主体完全不一致,需要厘清真正的责任承担主体,还有不少人本身只是执行工作指令,并没有实际享有业务收益,却意外卷入商事欠款纠纷,这些处境下收到起诉材料时,不要直接默认签字就必须个人承担债务,及时梳理清楚整个交易的完整背景,收集能证明自身履职行为的相关证据,就能有效区分个人行为和职务行为,规避不必要的个人巨额债务风险。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图