邓某与邓某甲系亲友,2019年至2020年先后通过案外人账户向邓某甲转账,邓某甲后续出具还款承诺确认借款本息合计30万元,但还款过程中出现逾期、双方对还款性质及夫妻债务承担产生分歧,邓某遂将邓某甲及其配偶卢某诉至法院,要求二人共同偿还剩余欠款及律师费。
郭学好律师介入本案后,首先梳理出近三年的全部资金往来流水,逐笔核对转账时间、金额与还款节点的对应关系,针对被告提出的受胁迫签写还款承诺、超额还款等抗辩,逐一调取被告提交的淘宝消费记录等证据进行关联性质证,明确超额还款部分的法定抵扣规则,为案件核心事实认定奠定基础。
本案中郭学好律师针对夫妻共同债务的认定标准,梳理了最高法相关司法解释的适用要件,在庭审中举证说明案涉借款用于邓某甲夫妻共同经营的初步事实,虽最终未被法院采纳,但已尽到全部代理职责,法院最终判决邓某甲偿还剩余借款本金及利息,驳回邓某对卢某的诉讼请求,邓某对结果表示认可。
普通人的维权路上,每一笔资金的往来都可能成为权益博弈的关键筹码,专业律师的介入,能让细碎的流水成为支撑主张的坚实依托。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图