民法典里侵权和违约能否一起主张

在日常的各种交易和交往里，大家难免会遇到权益受损的情况。有时候一个行为既像是侵权，又好像构成了违约，这就会让人犯难，不清楚能不能在维权的时候把这两者一起主张。比如小张和小李签订了货物买卖合同，小李按照合同约定发货给小张，可小张收货后却以各种理由拒付货款，同时，这批货物因为放置不当，遭到了小张的损坏。这里小张既违反了支付货款的合同约定，构成违约，又对货物造成损坏，侵犯了小李的财产权益。那么这种情况下，小李能不能既主张违约赔偿，又主张侵权赔偿呢？下面就来详细说说民法典里侵权和违约能否一起主张的问题。

一、侵权责任和违约责任的区别

侵权责任和违约责任在法律上有着本质的区别。侵权责任一般是指侵犯他人人身权利、财产权利等绝对权利而应承担的责任，比如打伤他人身体、损毁他人财物等。而违约责任是基于合同约定产生的，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，要向对方承担的责任。就像前面例子里，小张拒付货款是违反了合同约定的付款义务，属于违约；而损坏货物则是侵犯了小李对货物的所有权，属于侵权。它们的构成要件、举证责任、赔偿范围等方面都存在不同。在构成要件上，违约责任通常只要有违约行为即可，而侵权责任往往需要证明侵权行为、损害后果、因果关系和过错等要素。

二、法律对于侵权和违约主张的规定

根据民法典规定，当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照民法典要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任，这就是所谓的“责任竞合”。也就是说，受损害方不能同时主张侵权责任和违约责任，只能二选一。这是因为侵权责任和违约责任在赔偿目的、赔偿范围等方面有重叠，如果允许同时主张，可能导致赔偿过度。还以小张和小李的例子来说，小李只能在要求小张支付货款并承担违约赔偿，或者要求小张赔偿货物损坏的侵权损失中选择其一。

三、选择主张的考量因素

在选择主张侵权责任还是违约责任时，需要综合多方面因素考量。赔偿范围是一个重要因素，违约责任的赔偿一般是基于合同约定和预期利益，而侵权责任的赔偿可能包括直接损失和间接损失。举证难度也不同，违约责任相对容易举证，只需证明对方有违约行为，而侵权责任往往需要更复杂的举证。适用的法律和诉讼时效也有所差异。比如，如果小李选择主张违约责任，只要证明合同的存在和小张未付款的事实就相对容易；但如果主张侵权责任，就可能需要证明小张对货物损坏有过错等。

四、解决纠纷的步骤

如果发生了既涉及侵权又涉及违约的情况，首先要做的是收集相关证据。证据包括合同、聊天记录、货物损坏的照片、视频等，这些都能为后续维权提供有力支持。接着可以尝试和对方协商解决，通过友好沟通达成赔偿协议。如果协商不成，可以向相关的监管部门或者消费者协会投诉，寻求帮助。若还是无法解决，就只能考虑通过诉讼途径。起诉时要准备好起诉状、证据材料等，向有管辖权的法院提起诉讼。在诉讼过程中，要根据自己选择的责任主张方式，合理阐述事实和理由，争取法院的支持。

在实际处理完侵权和违约的纠纷确定赔偿后，还可能面临新的状况。比如赔偿义务人拒不履行赔偿义务怎么办，后续会不会因为赔偿问题再生其他纠纷，是否会影响双方后续的合作关系等。要是处理不好这些后续问题，很可能会让原本已经解决的纷争又死灰复燃。这时候，不妨到律图咨询本地的专业律师。律图平台上的律师都具备合法执业资质，可通过官方渠道进行核验，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果。会根据你的具体情况，为你详细分析后续可能出现的问题以及解决办法，助你轻松应对各种复杂状况，有效维护自身合法权益。