多次小额盗窃会怎么判？浙江宁波盗窃案蔡泽业律师

浙江有位当事人，是个初犯，在浙江省xx县的多家店铺里，多次以顺手牵羊的方式偷了衣物。涉案总价值人民币1419元，之后被公安机关以涉嫌盗窃罪立案侦查，案子还被移送审查起诉。

最终，浙江省xx县人民检察院决定对当事人不起诉，避免了当事人留下刑事犯罪记录。

依据：

当事人实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的行为，构成盗窃罪。但鉴于其具有初犯、坦白、退赔、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节，犯罪情节轻微，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，作出不起诉决定。

蔡泽业律师起到了关键作用。蔡泽业律师从2018年开始就在湖南芙蓉（宁波）律师事务所执业，他的执业证号是13302202010228763。他毕业于山东政法学院，擅长企业常年法律顾问、重大民商事、刑事等领域。

在案件移送审查起诉阶段，蔡泽业律师接受了当事人委托。他第一时间向检察机关递交委托手续，全面查阅案卷材料，核实案件事实与证据。他还依法会见当事人，了解当事人作案动机、到案经过及悔罪态度。

蔡泽业律师经过梳理，确认当事人存在多项法定及酌定从轻情节。当事人是初犯，没有任何前科劣迹，这次犯罪是一时糊涂，主观恶性较小；到案后如实供述全部盗窃事实，构成坦白，还配合公安机关查清案件；主动全额退赔被害人经济损失，涉案衣物已全部追回并发还，同时额外赔偿被害人取得谅解；自愿签署认罪认罚具结书，真诚悔罪，愿意接受法律教育。

蔡泽业律师结合《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，向检察机关提交书面辩护意见，重点阐述当事人犯罪情节轻微、社会危害性较小，符合相对不起诉的适用条件。他还多次与承办检察官沟通，充分说明从轻处理的必要性。

在办案过程中，蔡泽业律师持续跟进案件审查进度，配合检察机关完成补充讯问、材料核实等工作，最终推动检察机关采纳了辩护意见。

本地流程：

如果遇到类似的盗窃案件在审查起诉阶段，律师一般也是先接受委托，向检察机关递交手续，查阅案卷，会见当事人。然后梳理证据，挖掘当事人可能存在的从轻情节，再依据法律规定提交辩护意见，并与检察官沟通，最后跟进案件审查进度。

证据清单：

此类案件中，证据可能包括当事人的供述、被害人的陈述、涉案物品的追回情况、退赔和谅解的相关证明、认罪认罚具结书等。

常见误区：

很多人可能认为多次小额盗窃不是大事，不会被追究法律责任。但实际上，多次盗窃行为即使金额较小，也可能触犯刑法。还有人认为请律师作用不大，其实专业的律师能像蔡泽业律师一样，为当事人挖掘从轻情节，维护当事人的合法权益。

每个案件都有其特殊性，本案例的处理结果不代表所有类似案件都会有相同的结果。本文仅为纪实参考，不构成任何法律建议。