一位离休干部离世,其配偶早年病逝,仅育有两名子女。老人去世后,长子保管了全部银行卡、车辆、债权文书,单方管控了全部遗产,还拖延分割。次子多次协商无果,无奈之下诉至法院,请求依法分割存款、车辆、对外债权、死亡抚恤金及丧葬费等,并要求长子承担保全、鉴定、诉讼相关费用。
此时,湖北恩施州赵菊花律师接受了次子即原告的委托。她迅速投入工作,第一时间梳理全部遗产线索,明确本案存在大额银行存款、车辆、生效法律文书确认的债权、抚恤金丧葬费四类财产。凭借丰富的经验和敏锐的判断,赵菊花律师预判被告会提交遗嘱、赡养付出、生前转账赠与等抗辩理由。为了固定存款证据,赵菊花律师向法院申请律师调查令,前往被继承人名下两家银行调取完整流水。经过仔细查询,查实被告名下存在一笔巨额生前转账,并完整留存了资金流转记录。
案件审理过程中,状况频出。被告提交了多份书面材料并申请笔迹鉴定,赵菊花律师并没有慌乱,而是全程跟进司法鉴定流程。她提前梳理笔迹比对样本,针对鉴定意见提前准备质证思路。庭审阶段,被告提出了诸多主张,如转账系老人自愿赠与、设立墓园基金不得分割、原告未尽赡养义务应少分遗产等。赵菊花律师沉着应对,逐一梳理证据链条,结合银行流水、老人就医记录、执行文书等材料,从多个维度进行驳斥。她指出转账无合法赠与意思、墓园文件已被老人自行作废、双方赡养付出无明显差距。同时,她还理明了抚恤金、丧葬费不属于遗产但可参照遗产均分的法律规则,清晰区分了遗产与抚恤补助的法律边界。
由于涉案财产金额巨大,为防止被告转移资产损害委托人权益,赵菊花律师协助当事人申请财产保全,冻结了涉案大额存款。在申请过程中,她完整提交了保全费、调查取证相关票据,主张全部诉讼合理支出由败诉方承担。在整个办案过程中,赵菊花律师兼顾了财产保全、证据调取、司法鉴定、庭审抗辩等全环节,全力以赴维护委托人的继承权益。
最终,法院做出了公正的判决。被继承人名下全部存款合计467万余元及对应利息,由原、被告平均继承,被告需在十日内支付原告233万余元及利息;涉案越野车由原、被告各享有50%产权份额,变卖后价款均分;法院生效调解书确认的对外债权,由双方平均享有,债权回款后各分一半;抚恤金、丧葬费合计31万余元,双方各分得15万余元;笔迹鉴定费由原、被告平均分担,原告需向被告支付5100元鉴定费用;驳回原告保全保险费的诉讼请求,其余诉求全部支持。
法院的裁判理由明确,适用《民法典》第1122条遗产定义、第1127条法定继承人范围、第1130条同一顺序继承人均等继承规则,同时引用物权编共有财产分割相关条款、民事诉讼举证规则审理本案。裁判核心观点包括被告主张的巨额转账为赠与无证据支撑,该笔款项属于遗产,应当一并分割;老人自行签字作废墓园修缮基金文件,相关资金恢复为遗产;双方均无充分证据证明一方未尽赡养义务,遗产均等分割;抚恤金、丧葬费不属于遗产,但属于近亲属共有财产,参照法定继承平均分配;鉴定费由举证方按鉴定结果分担,保全保险费不属于诉讼必要支出不予支持。
在这起复杂的遗产继承案件中,赵菊花律师凭借专业的素养、严谨的办案态度和丰富的实战经验,成功帮助当事人足额取得一半遗产份额,完整维护了委托人的合法权益,也让人们看到了在面对遗产继承纠纷时,专业律师所能发挥的重要作用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图