个体工商户换经营者，货款债务谁来担？

商贸公司向某浴场（个体工商户）供应洗护用品，双方约定货款4万元，浴场支付定金1万元后，收货却未支付余款3万元。且在交易期间，该浴场经营者为王X，之后浴场经营者多次变更，至起诉时经营者已变为周某。商贸公司催款无果，遂委托居小森律师代理。

本案的核心争议在于，个体工商户经营者变更后，这笔剩余货款究竟该由谁来承担责任。是由变更后的浴场承担，还是由前经营者王X承担，各方看法不一。

居小森律师接受委托后，立刻投入工作。他全面收集了《定货单》、物流发货凭证、付款记录、个体工商户工商变更信息等证据，形成了完整的证据链。依据《民法典》第五十六条及《市场主体登记管理条例实施细则》相关规定，居律师主张案涉债务发生在王X经营期间，应由其个人承担给付责任，而经营者变更后的浴场字号已是不同主体，不再承担责任。庭审时，两被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，但居律师团队充分陈述事实及法律依据，确保法院依法缺席审理。

从法律层面来看，《民法典》规定个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。在本案中，债务明确发生在王X经营浴场期间，所以从法律逻辑上应由王X承担责任。

法院最终判决，被告王X（前经营者）应于判决生效之日起十日内支付货款30000元及逾期付款利息（以30000元为基数，自2024年11月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；驳回原告关于律师费的诉讼请求；案件受理费、保全费、公告费等合计1376元，由原告承担89元，被告王X承担887元，并向原告直接给付400元。

对于有类似经历的读者，当遇到个体工商户经营者变更后债务纠纷时，要及时收集交易过程中的各类证据，如合同、发货凭证、付款记录等。同时，要准确适用法律规定，确定责任主体。在交易时，可以尽量明确债务承担方式，避免后续纠纷。

居小森律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，成功为商贸公司追回货款。这也表明，在法律纠纷面前，只要证据充分、适用法律准确，就能维护自身的合法权益。