外卖骑手事故赔偿难？山西忻州刑事与合同吕泽宇律师来帮您

在山西忻州，曾发生一起令人揪心的交通事故。原告正常骑行二轮电动车时，被被告一驾驶的二轮电动车从后方超越并碰撞，导致原告受伤、车辆受损。经交警认定，被告一承担事故全部责任。被告一是XX公司雇佣的外卖配送员，事故发生在其工作过程中。而且，XX公司为被告一在某保险公司重庆XX公司投保了雇主责任保险及附加第三者责任保险。

事故发生后，原告起初想自行解决赔偿问题。他尝试与被告一沟通，可被告一表示自己只是打工的，没有能力承担高额赔偿。原告又联系XX公司，公司却以有保险为由，让原告找保险公司。而保险公司则对赔偿金额和范围百般挑剔，导致原告陷入了维权僵局。

就在原告一筹莫展时，他通过朋友介绍找到了吕泽宇律师。吕泽宇律师毕业于忻州师范学院法学专业，于2019年取得法学学士学位，2021年成为执业律师，至今已有5年执业经验。他擅长处理刑事辩护、合同事务，在金融、建设施工合同等合同纠纷、民间借贷、婚姻家事纠纷、侵权责任纠纷等民事争议，以及劳动争议、企业商事仲裁等各类诉讼及非讼业务方面都有着丰富的经验。实习及执业过程中，他办理过多种类型案件，积累了大量实践经验，深受委托人认可。

吕泽宇律师接手案件后，采取了一系列精细化办案策略。首先，他第一时间梳理案件事实，指导原告收集并固定了道路交通事故认定书、医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、交通费票据、误工及护理证明、司法鉴定意见书等关键证据，明确了事故责任划分及损失范围。接着，他根据事故发生时被告一正在执行外卖配送任务的事实，精准判断被告一的行为属于职务行为，将其用人单位（被告二）及承保雇主责任险的保险公司（被告三）列为共同被告，确保原告的损失能够得到充分赔偿。

在庭审过程中，保险公司提出部分费用（如诉讼费、鉴定费）不属于保险理赔范围、部分损失证据不足等抗辩意见。吕泽宇律师依据《民法典》及相关司法解释，结合案件事实和证据，逐一进行有力反驳，主张原告的合理损失应首先由保险公司在保险限额内赔付，不足部分由用人单位承担。在审理过程中，根据案件进展和证据情况，原告当庭对诉讼请求金额进行了合理变更，吕泽宇律师协助调整了诉讼策略，确保诉求更加精准、合法，更易获得法院支持。

最终，山西省忻州市忻府区人民法院经审理后作出判决：被告三（某保险公司重庆XX公司）在保险合同约定的赔偿限额内，赔偿原告医疗费47306.87元。被告二（XX公司）在判决生效后十日内，赔偿原告各项损失共计33264.8元。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费也由各方当事人按责任比例分担。

同类纠纷实操避坑指南：

1.及时固定证据：事故发生后，第一时间收集与事故相关的证据，如事故认定书、医疗票据、诊断证明等，这是后续索赔的关键。

2.明确责任主体：判断侵权行为是否属于职务行为，将用人单位和保险公司列为共同被告，增加赔偿保障。

3.了解保险条款：仔细阅读保险合同，明确理赔范围和免责条款，避免理赔时出现争议。

4.合理调整诉求：根据案件进展和证据情况，适时调整诉讼请求，使诉求更加合理合法。

5.寻求专业帮助：遇到复杂的赔偿纠纷，及时委托专业律师，避免自行处理陷入维权困境。