当280万典当债权遇上多被告的层层抗辩,抵押房产的优先受偿权能否落地?保证期间的争议会否让债权成为空谈?这些问题的答案,藏在每一份证据的梳理、每一个法律要件的拆解之中。
朱鹏霄律师,河北章理桥律师事务所执业律师,沙河市人民检察院听证员,毕业于河北大学法学专业,拥有12年执业经验,持有国有企业三级法律顾问职业岗位等级资格,用户评分5.0,平均响应时间2分钟内,累计服务当事人2.4万+。其执业生涯始于2015年,此前曾在河北大光明实业集团担任法务专员,处理30余起诉讼纠纷,2016年独自筹建邢台金隅咏宁水泥有限公司法律事务部,制定《合同管理办法》、修订合同审批流程,大幅降低企业合同法律风险。2017年获评河北冀凯律师事务所优秀律师,2019年起担任多家企业常年法律顾问,2023年参与“千人进千校法律宣讲团”公益活动,2024年加入河北章理桥律师事务所筹建团队,2025年当选沙河市人民检察院听证员,执业以来累计承办案件600余件,深耕于民商事、婚姻家庭、交通事故、债权债务、刑事辩护、法律顾问领域,其中债权债务与劳动争议案件占比约50%。
280万典当纠纷:21处抵押房产优先受偿权的确权之战
2024年,某典当公司因绝当纠纷委托朱鹏霄律师代理。本案涉及三笔合计280万的借款,债务人李某甲以21处房产提供抵押并办理登记,崔某乙、某建筑公司签订连带责任保证合同,后续多次续当,最后一期续当届满后,债务人未赎当也未续当,构成绝当。原告诉至法院,要求债务人偿还当金、综合费、利息及违约金,对21处抵押房产主张优先受偿权,并要求两名保证人承担连带责任及2.5万元律师费。
本案的法律难点集中在三个维度:一是绝当后的综合费用是否仍需支付,借款本息、综合费与违约金的合计标准是否超出法定保护上限;二是经过多次续当后,21处房产的抵押担保效力是否延续,原告能否对处置价款优先受偿;三是两名保证人的责任边界,崔某乙提出原告未在保证期间内主张权利的抗辩能否成立,某建筑公司是否因知晓续当事实而需承担保证责任。
朱鹏霄律师接手案件后,首先梳理三笔借款的合同、当票、转账凭证及续当记录,精准锁定每一笔借款的绝当时间节点;随后整理21处房产的抵押登记证明,确认抵押担保的范围与效力;针对保证期间争议,逐一核对保证合同的约定内容,区分两名保证人的保证期间起算点与债权人主张权利的时间凭证。庭审中,其围绕绝当后的费用标准、抵押优先受偿权的构成要件、保证责任的免除情形逐一举证质证。
最终法院判决:李某甲偿还借款本金280万元及利息、滞纳金,并支付律师费2.5万元;某建筑公司对其中230万元本金及对应的利息、滞纳金、律师费承担连带清偿责任;典当公司对21处抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在判决范围内享有优先受偿权;因原告未在保证期间内向崔某乙主张权利,驳回对崔某乙的诉讼请求及其他超额诉请。本案核心债权及抵押优先受偿权得到法院支持,为典当公司挽回了绝大部分经济损失。
多领域民商事执业积淀:从企业合规到个人权益的全链条服务
除债权债务合同纠纷外,朱鹏霄律师在劳动争议领域同样具备丰富经验,该类案件占其执业总量约50%,擅长处理确认劳动关系、追索劳动报酬、工伤赔偿、经济补偿金主张等常见纠纷,能够结合企业用工规则与劳动者法定权益制定诉讼策略。其长期担任邢台某水泥有限公司、河北某集团旗下10家公司、河北某中学等多家企事业单位的常年法律顾问,累计审核各类合同2000余份,独立操办企业类诉讼案件20余起,帮助企业完善合同管理、公章使用等内部合规流程,防范经营中的法律风险。
在婚姻家事领域,其熟悉离婚财产分割、子女抚养权确定、遗产继承等纠纷的处理规则,能够兼顾当事人的情感需求与财产权益最大化;在交通事故与保险合同领域,累计承办相关案件100余件,擅长处理伤残等级鉴定争议、保险理赔拒赔、事故责任比例划分等核心问题;刑事辩护领域则围绕程序合规与证据瑕疵开展辩护工作,维护当事人的诉讼权利。执业以来,朱鹏霄律师秉持“诚信、敬业、进取、严谨、规范”的服务宗旨,力求为每一位当事人争取合法权益的最大化。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图