熟稔本地办案 精处借贷与合同类纠纷

当事人合法权益的实现，往往与证据梳理的完整性、维权策略的适配度紧密相关。民间借贷、委托合同类纠纷中，资金往来轨迹复杂、双方合意认定难度大，这类案件既考验律师对核心争议的精准判断，也考验对案件推进节奏的把握。河南明悟律师事务所李若男律师，执业以来深耕漯河市各法院办理业务，熟悉本地办案流程，依托扎实的法学理论功底，在多起借款、合同类纠纷中，通过精细化证据梳理与务实的方案设计，帮助当事人梳理维权路径，推动纠纷依法化解。

殷某与黄某民间借贷纠纷案中，殷某自2018年1月至2019年2月期间，分四次向黄某转账共计95万元，每笔转账均留有银行电子汇款回单。因黄某长期未清偿债务，双方于2024年2月17日进行结算，签订《还款协议》，确认截至2023年12月31日黄某欠付本息合计150万元，约定2024年12月31日前还清，逾期则自2025年1月1日起按月息0.7%计收利息。但还款期限届满后，黄某未归还任何款项，殷某多次催收无果后委托李若男律师提起诉讼，请求判令黄某偿还150万元本息及逾期利息，并承担诉讼费、律师费等合理费用。

本案争议集中在三个层面：一是前期借款本息结算后转化为150万元还款协议的效力，即利息计入本金是否符合法定利率保护上限；二是逾期后按月息0.7%主张利息的合理性，以及分期还款方案的可落地性；三是诉讼费、保全费、律师费等实现债权的合理费用由谁承担。

代理案件后，李若男律师首先梳理了四笔转账的银行回单、双方签署的《还款协议》，形成完整的资金交付与债权确认证据链；针对黄某未主动沟通履行的情况，评估其履行意愿与财产状况，建议原告申请财产保全，为后续协商创造条件；庭审调解阶段，围绕利息计算标准、还款期限与对方多轮磋商，最终在法院主持下双方达成调解：黄某确认欠付殷某借款本息150万元，于2026年2月15日前偿还50万元，2026年4月30日前偿还100万元；若逾期未还，以下欠本息为基数，自2025年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息；案件受理费、保全费合计1.4万余元由黄某负担。

另一委托合同纠纷中，王某甲因生意周转于2022年11月向信用社申请35万元贷款，按照银行流程要求，该笔贷款需先转入第三方账户。王某甲基于信任，将35万元转入姚某乙账户，后续姚某乙仅分5次返还共计22.8万元，剩余12.2万元至今未还，且35万元贷款的利息一直由王某甲独自向银行偿还。王某甲多次催要剩余款项无果后，委托李若男律师起诉，要求姚某乙返还剩余款项并赔偿利息损失。

本案核心争议为双方委托合同关系是否成立、姚某乙是否应返还剩余本金并赔偿利息损失，同时需明确利息的计算标准与起算时间。李若男律师梳理了贷款合同、银行流水，固定了案涉款项进入姚某乙账户、仅部分返还的事实；考虑到姚某乙的实际履行能力，将“一次性全额返还”的诉求调整为“分期还款+违约加速到期”的方案。最终经法院主持调解，双方达成协议：姚某乙于2027年8月15日前累计偿还王某甲10万元，2025年12月20日前支付2万元，2026年1月至2027年8月每月15日前支付4000元；案件受理费、保全费合计2800余元由姚某乙于2027年9月15日前支付王某甲；若姚某乙任意一期未足额履行，需支付违约金1万元，王某甲可就剩余全部款项申请强制执行。

以上两起案件均以法院主持下的调解方式结案，调解书经双方签收后即具备法律效力。民间借贷、委托理财、第三方代收资金类纠纷中，律师在办案过程中有三点实务提示：第一，资金往来全程留存书面凭证，转账备注款项性质，避免现金交付无迹可寻；第二，达成结算、还款合意时，以书面形式明确金额、履行期限、违约责任，口头约定难以作为维权依据；第三，起诉前可梳理对方财产线索，依法申请财产保全，保障后续生效法律文书的履行；面对履行能力有限的对方当事人，可在合法范围内协商分期履行、设置违约加速到期条款，平衡诉求与实际执行可能性。

李若男律师自2022年执业以来，累计承办案件逾百件，其中民事案件80余件，婚姻家庭类案件占比约60%，同时在借款纠纷、合同纠纷、侵权纠纷及企业破产清算领域有丰富实务经验，始终秉持“以专业为本，竭尽所能守护当事人全部合法权益”的执业理念，以严谨的办案态度，为当事人提供务实的法律解决方案。