刑事辩护程序的启动通常源于犯罪嫌疑人被指控犯罪。在这起案件中,被告人兰某因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月9日被刑事拘留,同月24日被逮捕。此时,兰某的亲属委托了冯从福律师为其进行辩护,正式启动了刑事辩护程序。在实务中,犯罪嫌疑人或其家属往往在犯罪嫌疑人被采取强制措施后,会尽快委托律师介入,以保障犯罪嫌疑人的合法权益。然而,很多家属在这个阶段可能会因为紧张和焦虑,对律师提出一些不切实际的要求,比如要求律师保证无罪释放等。冯从福律师在接受委托后,首先向兰某家属客观分析了案件情况和可能的刑期预期(十个月至一年),避免家属产生不切实际的幻想,使他们能够理性看待案件。
进入准备阶段,律师需要全面了解案件情况。冯从福律师通过与兰某沟通,查阅案件相关材料,对案件有了清晰的认识。公诉机关宁德市蕉城区人民检察院指控,2019年8月5日,李某将4克甲基苯丙胺(冰毒)交由兰某以每克人民币600元的价格代卖。同月7日,兰某在其住所两次贩卖甲基苯丙胺给黄某,数量分别为0.8克、0.5克,得款共计1300元,兰某从中获利60元。2019年8月8日,兰某被公安机关抓获,案发后,公安机关在其住处查获自制吸毒工具“溜冰壶”一个。公诉机关认为,兰某违反国家对毒品的管制规定,明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖,应以贩卖毒品罪追究刑事责任,并建议判处有期徒刑十个月至一年,并处罚金。
在准备辩护策略时,冯从福律师依据法律规定和案件实际情况,制定了合理的辩护方案。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定,贩卖甲基苯丙胺不满十克的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。结合本案,兰某实际贩卖数量仅为1.3克,获利仅60元,涉案金额小,社会危害性相对较小。而且兰某到案后如实供述自己的全部犯罪事实,在侦查、审查起诉及庭审阶段均表示认罪认罚并签字具结,其亲属还在法院审理期间代为退出全部违法所得60元,悔罪态度良好。基于这些情况,冯从福律师提出兰某犯罪情节较轻,应区别于以贩养吸或大宗贩卖行为,建议法庭对其从轻处罚,采纳公诉机关量刑建议中的较低刑期的辩护意见。
随着刑事辩护程序的推进,进入审查起诉阶段。在这个阶段,检察机关会对案件进行全面审查,决定是否提起公诉以及提出怎样的量刑建议。冯从福律师指导兰某在侦查阶段即如实供述,在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。这一举措符合认罪认罚从宽制度的要求,为兰某争取从轻处罚奠定了基础。在实务中,有些被告人可能对认罪认罚从宽制度存在误解,担心认罪后会受到更重的处罚,从而不愿意签署认罪认罚具结书。而冯从福律师通过向兰某详细解释该制度,使其了解签署的好处和意义,最终配合司法机关快速审理案件。
庭审阶段是刑事辩护程序的关键节点。在庭审过程中,冯从福律师充分阐述了自己的辩护意见,强调兰某系为他人代卖毒品,主观恶性和社会危害性相对较小;兰某自愿认罪认罚,依法应予以从宽处理;兰某主动退赃,悔罪态度良好,可酌情从轻处罚。通过清晰、有力的辩护,为兰某争取从轻处罚的机会。同时,在庭审中,法官会根据双方的陈述和证据进行判断。在本案中,法官对冯从福律师提出的辩护意见进行了认真考量。
最终,法院采纳了冯从福律师的辩护意见和公诉机关的量刑建议,判处兰某有期徒刑十个月,并处罚金1000元。在贩卖冰毒1.3克、无自首情节的情况下,十个月有期徒刑属于法定幅度内的较低刑期,体现了认罪认罚、退赃等情节的从宽效果。
程序终结后,也有一些后续事项需要处理。比如兰某需要按时缴纳罚金,避免产生后续执行问题。冯从福律师在整个案件过程中,不仅为兰某在刑期上争取了从轻处罚,还维护了他的财产权益,罚金1000元与违法所得60元相比,未出现畸重情形,且已缴纳完毕。
宁德冯从福律师在这起贩卖毒品罪案的刑事辩护程序中,从程序启动时的合理预期管理,到准备阶段的精准辩护策略制定,再到审查起诉阶段对认罪认罚从宽制度的有效运用,以及庭审阶段的有力辩护,最后到程序终结后的后续事项处理,每一个环节都严格按照法律程序进行,为被告人争取到了合法权益,也体现了刑事辩护程序在保障被告人权益方面的重要作用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图