女子流产后被强奸，律师介入成功为嫌疑人争取缓刑判决

案件缘起

2021年5月的一天下午，犯罪嫌疑人A独自在家喝酒后，路过邻居XX家时，发现XX独自在家整理家务，竟强行与XX发生了关系。事后，XX立即给其丈夫打电话，随后其丈夫报警，A于当天被抓获。

律师介入

7天后，A的家属委托罗冰霜作为A涉嫌强奸罪一案的辩护人，为A提供法律帮助。罗冰霜接受委托后，迅速前往看守所会见A，详细核实案件细节。A供述，在与XX发生关系过程中，XX有说过“要不得，别人看到不好”或者用手推A的语言或行为，但XX为了向自己借钱，属于“半推半就”，所以没有太过激烈的反抗。此外，A与XX发生关系前2个月，A刚借了一笔钱给XX的丈夫。发生关系前几天，XX和其丈夫还再次找A借钱并被拒绝。同时，A并不知晓XX的身体情况，也不知道事发时XX的裤子上是否有扣子，扣子是否掉落。

罗冰霜认为该案存在诸多疑点。由于从接受委托到会见，距离XX被刑事拘留已经过去了8天，会见完XX后，罗冰霜立即与公安机关取得联系。公安机关告知，XX与A发生关系时，刚流产几天，XX解释没有激烈对抗是因为身体虚弱没有力气抵抗，且事发当时所在楼层邻居都上班了，没有目击证人，也害怕呼救招来A的打击报复。但罗冰霜注意到一个关键情况，即无论是A还是XX或者A的丈夫，均没有将双方前后曾发生经济往来的情况告知办案机关。罗冰霜遂将该情况拟定书面意见报送给公安机关，要求进一步核实，但公安机关以已将该案移送法制办，即将提交检察院审查批准逮捕为由，未进行核实。

艰难博弈

罗冰霜及时跟进该案，得知案件到了检察院并确定了承办人后，两次与承办人沟通。一是指出双方存在经济往来，不排除XX和其丈夫为让A拿钱出来或因A第二次拒绝借钱而报复报案的可能；二是提醒检察院着重审查公安机关侦查卷内XX裤子上扣子被扯坏这一关键物证；三是要求公安进一步核实XX是否确实刚流产几天的相关病例。承办人采纳了罗冰霜的意见，从慎捕考虑，没有批准逮捕A。

该案退给公安机关继续侦查过程中，公安机关根据检察院要求侦查的提纲，对A与XX及其丈夫的经济往来进行了进一步核实，并提取了借条一张，依法提取了XX与A发生关系时的裤子一条，同时也提取到XX确实刚做了人流后几天的病例。然而，由于XX及其丈夫对检察院没有批准逮捕A极其不满，不断四处上X、告状，给办案机关造成了巨大压力。且因办案机关调取到的XX刚流产几天的病例，为XX当时没有力气极力反抗A的行为作出了合理推断，所调取到的裤子也有纽扣被撤掉的痕迹，事发当时又没有其他目击证人，导致该案办案难度极大。

达成谅解

考虑到该案对A的不利因素居多，且一旦认定犯罪情节恶劣、判决刑期较重，罗冰霜与A及其家属沟通后，本案达成了“诉辩交易”。检察院同意如A能取得XX及其家属谅解，则A在认罪认罚的前提下，同意量刑缓刑。此前，A的家属曾告知，XX及其丈夫要求补偿20万元才答应谅解，双方为此发生了争吵，矛盾进一步激化。罗冰霜向检察院申请，请求代为转达我方愿意补偿对方意愿，并请求检察院提供办公场地组织双方调解。通过与检察院数次沟通，检察院答应通知XX及其丈夫调解。在检察院的主持调解下，最终A的家属代A表示了歉意，并补偿了XX11万元，取得了XX的谅解。A也自愿认罪认罚，该案最终经人民法院判决A构成强奸罪，判处缓刑。A及其家属对判处结果十分满意，不仅让A免除了牢狱之灾，还为其及其家属减损了9万元。

在这起案件中，罗冰霜凭借丰富的经验和敏锐的洞察力，深入挖掘案件疑点，与办案机关进行了艰苦的沟通与博弈，最终成功维护了嫌疑人的合法权益，实现了法律效果与社会效果的统一。正如罗冰霜所说：“把当事人的案件当作自己的案件全力以赴，为当事人拼尽全力。”这起案件也再次证明了，在司法实践中，律师的专业能力和不懈努力对于保障当事人的权益至关重要。