深耕刑辩领域，以专业守护当事人合法权益

作为深耕刑事领域多年的实务律师，尚响军自2019年执业以来，足迹遍布全国十余省市，办结百余件刑事案件，始终以“每一场生命、财产、自由的托付，我们都全力以赴”为执业准则，在一个个关乎当事人人生走向的案件中，兼顾法理与情理，为当事人争取合法权益的最大化，既坚守法律底线，也传递司法温度。

当事人阿明因涉嫌盗窃，一审被当地法院判处有期徒刑十三年。拿到判决结果后，家属多方求助，最终找到尚响军律师希望能为案件寻得转机。此时案件核心困境十分突出：一审已经对涉案金额、行为定性作出了完整认定，十三年的重判意味着当事人将在狱中度过十余年时光，原有证据框架下要推翻原有判定难度极大。接受委托后，尚响军律师第一时间奔赴青海调取全部案卷材料，逐一核对每一笔涉案金额的证据链完整性，梳理出案件事实认定中的多处疑点，针对性形成二审辩护意见提交法院。二审法院审理后采纳了尚响军律师的核心辩护观点，认定一审判决事实不清，裁定撤销原判、发回重审。在后续的重审程序中，尚响军律师继续与承办法官反复沟通事实认定与法律适用的争议点，提交多份补充辩护意见，最终重审判决完全采纳了其主要辩护意见，最终以盗窃罪判处阿明有期徒刑两年十个月，较一审十三年的判决减轻刑期十年两个月，帮当事人重新获得了回归正常生活的可能性。

当事人阿凯被公诉机关指控同时构成诈骗罪、合同诈骗罪，其中合同诈骗罪被认定属于“数额巨大”档位，如果该指控成立，仅这一罪名的法定刑就将达到三年以上。案件进入法院审判阶段后，家属委托尚响军律师介入辩护。梳理全案卷宗后，尚响军律师发现，指控合同诈骗罪的在案证据存在多处缺失，在案的交易流水、沟通记录均无法印证当事人存在合同诈骗的主观故意与客观行为。他确定全案针对合同诈骗罪做无罪辩护，多次前往看守所会见当事人核对案件细节，整理全案证据疑点形成完整的辩护体系。庭审过程中，辩护人充分阐述辩护观点，合议庭两次根据公诉机关补充侦查建议延期审理核查事实。最终法院作出判决，完全采纳尚响军律师的辩护意见，认定当事人不构成合同诈骗罪；针对诈骗罪部分，仅采纳在案证据能够印证的2万元涉案金额，最终数罪不再成立，以诈骗罪一罪判处阿明有期徒刑一年，最大程度降低了本案的不利后果。

这是一起由成都市法律援助中心指派的案件，当事人阿强被控抢劫罪，抢劫罪属于重罪范畴，一旦认定成立，当事人将面临三年以上有期徒刑的处罚，留下严重的犯罪记录，对其后续人生造成极大影响。作为指定辩护人，尚响军律师没有因案件属于法律援助而缩减办案流程，反而多次前往办案机关调取卷宗，反复核对案件中当事人的行为细节，发现案件定性存在明显偏差：当事人的客观行为与主观意图均不符合抢劫罪的构成要件，更符合轻罪敲诈勒索的特征。他先后多次与承办检察官当面沟通案情，提交多份详尽的法律意见书，逐一阐述定性争议的核心理由。最终检察院完全采纳辩护意见，先将指控罪名由抢劫罪变更为敲诈勒索罪，后续结合全案情节，依法对当事人作出不起诉决定，避免了一场无妄的牢狱之灾。

从辗转多省办理疑难复杂的异地案件，到花大量时间沟通协调争取不起诉、缓刑的结果，尚响军律师多年的刑辩执业经历里，从来没有把办案当成简单的流程化工作：他既在多起重罪案件中抠细节、破疑点，为当事人争取到远超预期的合法权益，也每年承接多起法律援助案件，为缺乏委托能力的当事人平等提供专业刑事辩护服务；他作为成都市检察系统“益心为公检察云”公益诉讼志愿者，主动以专业能力参与公共利益维护，还多次作为四川法治报等媒体的公益受访律师，向公众普及刑事法律常识。对尚响军而言，刑事辩护从来不是“输赢”的博弈，而是在法律划定的边界里，以专业能力厘清事实、平衡情理，既维护法律正确实施，也让每一份关乎自由与人生的托付，都能得到严谨、负责的对待，这正是他始终践行执业理念的核心意义。

尚响军律师毕业于西南民族大学法学院，现任北京首信(成都)律师事务所执行主任、刑事部主任、高级合伙人，同时担任成都市律师协会第八届刑事诉讼专业委员会委员、副秘书长、成都市律师协会金牛律师工作委员会刑事法律实务专业中心副主任，是成都市、成都东部新区、金牛区三级法律援助中心律师库援助律师，四川法治报公益律师百人团成员、“智汇刑辩”创始合伙人，同时受聘为成都市检察系统“益心为公检察云”公益诉讼志愿者。尚响军律师专职从事刑事辩护工作多年，代理案件遍布全国十余省市，累计办结百余件刑事案件，多次取得不批准逮捕、取保候审、撤销案件、不起诉、缓刑、重罪变更为轻罪、重刑减轻判处、二审依法改判等良好辩护效果，同时常年为企业及个人提供日常法律风险防控服务。执业以来始终秉持“每一场生命、财产、自由的托付，我们都全力以赴”的服务理念，为当事人提供专业、优质、高效的刑事法律服务，其履职成效获得当事人与办案机关的双重认可。