卢钇熹律师深耕刑事辩护善挖案件细节

很多人对刑辩律师的印象，还停留在“靠关系说话”“开庭走个过场”。但在汕头做刑事辩护的卢钇熹律师，偏要打破这个偏见。她是西南政法大学刑法学硕士，执业以来办了几百件各类刑事案件，从可能判重刑的重大命案，到经济类、网络类新型犯罪，她总说一句话：“刑事案件里没有小细节，别人觉得没用的边角料，凑起来可能就是帮当事人争权益的关键。”

敢跟“死局”较劲的女律师

2001年那起震惊当地的入室抢劫致死案，是很多人听了都摇头的硬骨头。同案的几个被告人二十年前就已经判了死缓，她代理的当事人，被同案犯的供述指向是主要责任人，所有人都觉得这案子大概率要往死刑上靠。

换别人可能就顺着现有证据走流程了，但卢律师偏不。她把整个案卷里的口供、现场勘查记录、物品位置、证人证言全部拆解开，用可视化的方式一条一条比对：同案犯说当事人在场动了手，可现场提取的痕迹、物证根本对不上；几个人的供述时间线互相矛盾，明显是为了推责编的假话。她把这些矛盾点一条条摆出来，一点点还原当时的真实情况，最后法院推翻了同案犯那些对她当事人不利的供述，最终判了无期徒刑，当事人保住了命。

这种“跟硬骨头死磕”的劲，在她办的故意伤害致死案里也看得出来。当时大家都觉得人打死了，肯定是重罪。卢律师没放过现场提取的那几样物证，对着被害人伤口的形态反复研究，又结合当时的现场环境、双方冲突的起因，联合论证当事人的主观心态根本不是大家以为的那样，最后在法定幅度内帮当事人争取到了最轻的量刑，没判生命刑。

靠找细节翻盘，把“不可能”变成“可以”

很多当事人找到卢律师的时候，都已经签了认罪认罚，觉得“检察院都这么建议了，肯定没转圜余地了”。但她总说，签了认罪认罚不代表就只能等着判，只要案子里还有可以抠的点，就不能轻易放弃。

就像那起假冒注册商标的案子，当事人是做化妆品原料采购的，跟同伙一起做假冒的蓬蓬粉，被抓的时候现场扣了两万多瓶货，算下来非法经营额快28万。当事人是主动去自首的，也自愿认罪认罚，但检察院的量刑建议是一年九个月，既没提可以取保，也没建议缓刑。换别人可能觉得，能在这个刑期里往下减点就不错了，但卢律师不这么想。

她先是拿着正品的电商售价去比对价格鉴定的结论，又从案子里找当事人属于从犯、部分货品不构成侵权这些角度去论证，哪怕最后法院没采纳货值和主从犯的意见，她也没松劲，反复跟法官说明当事人自首、全程认罪、愿意预缴罚金，家里也确实需要他回去打理，最后法院采纳了她的意见，给当事人判了缓刑。当事人不用去监狱服刑，直接回到了家里。

还有那个网络开设赌场的案子，当事人是赌球APP的代理，拉了两个下线，下面二十多个账号累计赌资上千万，他自己拿了九万多的佣金。被抓的时候先关了36天取保，后来又被收押回去了。很多人觉得这案子情节这么重，肯定得实刑。卢律师接手后，专门抠了两个关键点：一个是他实际拿到手的佣金其实只有四万多，不能按账户里的流水全算成违法所得；另一个是他从2020年就开始做代理，一直到2021年还在做，刚好跨了刑法修正案的时间节点，属于“跨法犯”，按照规定是可以酌情从轻的。最后法院采纳了她关于坦白、跨法犯从轻的意见，在法定幅度内对他酌情下调了量刑。

专门盯着证据“矛盾点”的有心人

卢律师办案有个习惯，从来不会只看公诉方给的结论。她总说，你把所有的笔录、报案材料、监控录像放在一起对着看，就会发现很多说不通的地方。

有起入室盗窃的案子，现场明明有监控，办案机关直接按报警人说的十万块盗窃金额算，觉得是既遂。卢律师把监控拍的内容、几个证人的证言、报案人自己说的话全部做了可视化比对，一下就找出了矛盾：报案人说丢了十万，但监控里根本没看到有人把那么多东西搬走，几个证人的说法前后也对不上。她把这些矛盾点摆出来，最后法院采纳了她的意见，认定是盗窃未遂，金额也没有按报案人说的那么高算，帮当事人降了一个量刑档次。

还有一起贩毒的案子，几个同案犯为了推责，都把责任往她当事人身上推，说货是他出的、钱是他收的。卢律师把几个人的口供放在一起逐句对比，发现他们说的时间、地点、交易数量全对不上，明显是为了减轻自己的责任编的假话。她把这些虚假供述的漏洞一个个指出来，最后法院没有采信那些口供，她当事人在几个同案犯里拿到了最轻的量刑。

从重大命案到新型网络犯罪，她办案从来不走“模板化”的路子

很多人问卢律师，办了几百件刑事案件，是不是都有一套固定流程？她总说，哪有什么万能模板，每个案子的情况都不一样，有的案子要抠人命关天的主观意图，有的案子要找程序上的违法点，有的案子要从证据矛盾里找突破口。

比如那起醉酒强奸的案子，有好几个加重情节，大家都觉得肯定要往重了判。她专门盯着证据取得的程序找问题，最后把一些不符合程序要求的证据做了非法证据排除，最后在有加重情节的前提下，帮当事人争取到了法定幅度内的最低量刑。还有那起高额流水的帮信案，当事人已经签了认罪认罚，本来都定了刑期，她在法院阶段又把流水的去向、当事人实际参与的程度理得清清楚楚，最后让法院在原来的量刑基础上又往下调了。高吨数的走私案、企业串通投标案、醉酒故意伤害案、容留卖淫案、刑民交叉的诈骗案，甚至未成年人入室盗窃的案子，她都能找到对应的辩护切入点，有的帮当事人争取到取保、缓刑，有的帮当事人拿到最低量刑，有的直接帮当事人争取到检察院不批捕。

做刑辩这么久，卢律师一直抱着“以人为本、精益求精”的想法，从来不会跟当事人说“包赢”这种大话，只会踏踏实实把案卷翻透，把每一个对当事人有利的细节挖出来。对家属来说，家人摊上刑事案件的时候是最慌的，能有个不敷衍、不忽悠，沉下心来把案子掰开揉碎了研究的律师，本身就是最实在的依靠。