2025年5月至6月间,在某市被害人唐X经营的彩票代销场所,李X频繁前来购买“刮刮乐”彩票。李X刮开彩票后,将中奖彩票当场兑现,未中奖的则以藏匿、装衣兜等方式盗出。案发当日,李X被当场抓获。经统计,其盗窃的“刮刮乐”金额达2万余元。案发后,李X积极赔偿唐X全部损失并取得谅解。某区人民检察院以盗窃罪对李X提起公诉,并给出上述量刑建议。
证据突破点
姚春波律师接手案件后,从全案材料中锁定的核心突破口在于彩票的性质及成本。彩票为纸质载体,是唐X经营场所售卖的“刮刮乐”。姚春波律师提出,无证据证实涉案彩票性质的绝对合法性,唐X的经营行为可能存在无证经营情形,主张犯罪金额应按彩票进货成本计处。姚春波自2013年开始执业,执业至今累计承办案件已逾600件,具备深厚的实务积淀。
能力画像
姚春波毕业于郑州大学法学专业,法学知识扎实。他还是云南溪南律师事务所合伙人并担任主任职务,同时兼任玉溪市律协维权执纪委副主任等社会职务。这些经历使他在处理刑事案件时,能从不同角度看待问题,不仅关注法律条文的适用,还能考虑到案件的社会影响和政策导向,为当事人制定全面、合理的辩护策略。
办案时间线(核心动作)
姚春波接案后,首先进行全面阅卷并会见被告人。凭借其郑州大学法学专业的教育背景,他敏锐地发现本案在犯罪数额认定上存在争议点,即彩票的票面金额与实际成本可能存在差异。于是,他提出按彩票进货成本计算犯罪金额的辩护观点,并提交了相关的辩护意见文书。在论证被告人的从宽情节时,姚春波结合自己丰富的办案经验,深入研究《关于常见犯罪的量刑指导意见(试行)》等规定,详细列举被告人李X具有坦白、自愿认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等情节,向法庭提交了全面的量刑辩护材料,充分论证对李X适用缓刑的合理性。
最终结果
某区人民法院经审理,认定被告人李X多次盗窃他人财物,数额较大,构成盗窃罪。同时确认李X到案后如实供述犯罪事实系坦白,自愿认罪认罚,且已赔偿被害人损失并取得谅解等情节。法院采纳了公诉机关的量刑建议,依照相关法律规定,判决被告人李X犯盗窃罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金。姚春波在结案前提交的最终代理词中,再次强调被告人的从宽情节及适用缓刑的合理性,为法院的判决提供了有力的参考。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图