5.2万余元审计费服务合同纠纷胜诉，欠款成功追回

某会计师事务所与某文旅公司签订《专项审计业务协议书》，约定委托人为文旅公司的乡村生态振兴建设PPP项目提供投资资金专项审计服务，审计费按项目审计金额的1.2‰计算，文旅公司应在收到审计报告后七日内付款。委托人按约完成审计并交付报告及合规发票后，文旅公司迟迟未支付费用。多次催要无果后，委托人委托贵州权衡律师事务所的蒋顺花律师作为特别授权诉讼代理人，维护自身合法权益。面对此类服务合同纠纷，多数人可能会忽略保留完整的合同、审计报告、发票等关键证据，认为口头沟通也算履行了告知和催款义务，却没意识到在法律流程中，书面且完整的证据链至关重要，而这也是日后主张权益的基础。

蒋顺花律师接受委托后，聚焦案件核心争议，即委托人是否已完全履行合同义务，文旅公司拒付审计费的理由是否成立。为推动案件胜诉，蒋顺花律师首先开展的关键工作就是梳理核心证据，夯实履约事实。律师全面核查《专项审计业务协议书》、审计报告、增值税发票等证据，确认委托人已按合同要求完成审计工作。在2022年4月出具审计报告并交付文旅公司，且文旅公司已实际使用该报告；2023年3月重新开具金额准确的52704元发票，完全满足合同约定的付款前提条件，形成完整履约证据链。很多时候在处理类似合同纠纷案件时，人们容易遗漏对证据细节的把控，比如证据的完整性、关联性等。而蒋顺花律师仔细审查各项证据，确保该证据链能有力证明委托人已履行合同义务，这一步骤为后续的胜诉打下了坚实基础。

针对文旅公司提出的“委托人逾期交付报告有权解除合同”“未收到催款通知”“不支持利息”三项抗辩，蒋顺花律师逐一回应。一是委托人虽逾期12日交付报告，但文旅公司已实际使用报告且未在法定期间行使解除权，解除权已消灭；二是委托人交付报告及发票的行为本身具有催款性质，文旅公司以未收单独催款通知拒付无依据；三是利息主张虽因双方均存在一定过错未获支持，但不影响核心审计费的支付义务。在面对对方的抗辩理由时，很多当事人可能会不知所措，或者无法找到有力的反驳点。蒋顺花律师凭借其专业的法律知识和丰富的办案经验，针对每一项抗辩都找到了合理的法律依据和事实支撑，准确地回应对方的不合理诉求，让对方的抗辩不攻自破。

在庭审中，蒋顺花律师明确双方签订的协议合法有效，委托人已全面履行审计及交付义务，文旅公司实际使用报告却拒不付款构成违约，应承担继续履行的责任。同时，双方已一致认可审计费金额为52704元，文旅公司无正当理由拒付缺乏事实及法律支撑。庭审过程是展现案件事实和法律依据的关键环节，黔西南蒋顺花律师在庭审中的精准主张，能够让法官清晰地了解案件全貌和争议焦点，强化了委托人已履行合同义务这一核心事实，为最终的胜诉提供了有力保障。

贵州省册亨县人民法院经审理，全面采纳蒋顺花律师的代理意见，认定委托人已履行合同义务，文旅公司拒付审计费的理由不成立。最终判决：某文旅公司于判决生效后十五日内支付委托人审计费52704元；驳回委托人的利息诉求；案件受理费596元由该文旅公司承担。蒋顺花律师凭借扎实的证据梳理、针对性的抗辩逻辑及专业的庭审代理，成功为委托人追回52704元审计费，充分维护了委托人的合法权益，获得委托人高度认可。这起案件的胜利，不仅体现了蒋顺花律师在处理服务合同纠纷案件上的专业能力，也为面临类似纠纷的当事人提供了有益的借鉴，凸显了专业律师在维护当事人合法权益过程中的重要作用。