民法典针对过高违约金给出什么规定

大家在签订合同的时候，违约金条款是很常见的。可有时候，合同里约定的违约金高得离谱，这就让人犯难了。比如有人签了个商业合同，违约后要赔的违约金比合同本身涉及的金额还多，这合理吗？面对过高的违约金，该怎么办呢？《民法典》在这方面其实有相关规定，接下来就详细说说。

一、《民法典》对过高违约金的认定标准

《民法典》规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这里关键在于“过分高于”怎么界定。一般来说，当违约金超过造成损失的百分之三十时，可能会被认定为过高。比如甲卖给乙一批货物，合同约定乙违约要支付违约金50万，但甲因乙违约实际遭受的损失只有30万，这种情况下违约金就可能过高了。

二、请求调整过高违约金的主体

在出现过高违约金的情况时，违约方可以请求人民法院或者仲裁机构对违约金进行调整。因为违约方往往是直接承担高额违约金压力的一方。不过，非违约方如果觉得违约金过高影响公平，也可以提出调整。比如在一个租赁合同中，租客违约，房东认为约定的违约金过高，为了维护合同的公平性，房东也可以请求调整。

三、调整过高违约金的程序

如果要调整过高的违约金，首先要向法院或者仲裁机构提出请求。需要提交相关证据，证明违约金过高。证据可以包括因违约造成的实际损失的证明材料，比如合同履行过程中的费用支出、预期收益的损失等。法院或仲裁机构会根据具体情况进行审查。例如，在一个买卖合同纠纷中，卖方违约，买方要求卖方支付高额违约金，卖方认为过高并向法院请求调整，卖方就需要提供自己违约给买方造成实际损失的相关证据，像买方因货物未按时交付而额外支出的仓储费用等。

四、调整过高违约金的考量因素

法院或仲裁机构在调整违约金时，会综合考虑多种因素。除了实际损失外，还会考虑合同的履行情况、当事人的过错程度等。如果违约方是故意违约，可能调整的幅度会相对小一些；如果是因为不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致违约，调整的幅度可能会大一些。比如在一个建设工程合同中，施工方因突发洪水导致工期延误违约，法院在调整违约金时会考虑洪水这一不可抗力因素。

当遇到过高违约金的情况，通过《民法典》的相关规定是有办法解决的。不过，后续还可能出现一些问题，比如调整后的违约金对方不支付怎么办，调整违约金的过程中证据不足该如何补救等。这些问题处理不好，会让当事人的权益得不到保障。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，帮你理清后续流程，保障你的合法权益。