虚假诉讼是驳回起诉还是诉求

在司法实践中，虚假诉讼就像一颗“毒瘤”，严重干扰了正常的司法秩序，损害了他人的合法权益。有些当事人为了获取非法利益，不惜伪造证据、虚构事实来提起诉讼。这时候，就会有人疑惑，面对虚假诉讼，法院到底是驳回起诉还是驳回诉求呢？这两者看似相似，实则有着不同的法律意义和适用场景，下面就来详细分析一下。

一、虚假诉讼中驳回起诉和驳回诉求的区别

驳回起诉和驳回诉求是两个不同的概念。驳回起诉主要是从程序上进行处理，意味着法院认为原告的起诉不符合法定的起诉条件，比如原告没有主体资格、不属于法院受理范围等，就会裁定驳回起诉。而驳回诉求是从实体上进行处理，即法院经过审理，认为原告的诉讼请求没有事实依据或者法律依据，从而判决驳回其诉讼请求。比如甲伪造了一份借条起诉乙还钱，若法院发现甲的起诉不符合起诉条件，就会驳回起诉；若法院审理后发现借条是伪造的，就会驳回甲要求乙还钱的诉求。

二、虚假诉讼中驳回起诉的情形

当法院在审理过程中，发现存在虚假诉讼的迹象，并且原告的起诉不符合程序要求时，就可能会驳回起诉。例如，原告与案件没有直接利害关系，或者起诉的被告不明确等。如果张三冒用李四的名义起诉王五，在审理过程中被法院发现，由于张三不具备原告主体资格，法院就会驳回起诉。在这种情况下，法院主要审查的是起诉是否符合《民事诉讼法》规定的起诉条件。

三、虚假诉讼中驳回诉求的情形

如果法院通过审理查明，原告所主张的事实是虚构的，没有证据支持其诉讼请求，那么就会驳回诉求。比如在一个买卖合同纠纷中，原告为了多要货款，虚构了货物交付的数量和金额。法院经过调查，发现原告提供的证据是伪造的，真实的货物交付情况并非如此，就会判决驳回原告要求被告支付多余货款的诉求。此时，法院是对案件的实体内容进行审查和判断。

四、虚假诉讼的法律后果及处理方式

对于虚假诉讼，除了驳回起诉或诉求外，还会有相应的法律后果。根据《民事诉讼法》规定，人民法院可以根据情节轻重对虚假诉讼的当事人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。一旦发现虚假诉讼，法院会将相关线索移送公安机关进行侦查。当事人如果发现对方存在虚假诉讼的行为，要及时收集证据，向法院提出异议，维护自己的合法权益。

五、应对虚假诉讼的建议

在遇到可能的虚假诉讼时，当事人首先要保持冷静，积极收集能够证明对方虚假诉讼的证据，比如聊天记录、证人证言、鉴定报告等。然后及时向法院提出异议，说明情况。如果自己对法律程序不太熟悉，也可以咨询专业律师，让律师协助处理。

虚假诉讼被驳回起诉或诉求后，事情可能还没完。比如被驳回的一方可能会不服，选择上诉，或者可能会采取其他手段继续纠缠。而且虚假诉讼引发的纠纷可能会涉及更多的法律问题，比如赔偿损失、恢复名誉等。面对这些复杂的后续情况，自己处理起来可能会力不从心。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都有正规的执业资质，他们经验丰富，处理过各种类型的法律纠纷，不会做虚假承诺，能结合具体情况为你提供专业的法律建议，帮你解决后续的法律难题，让你在维权的道路上更有保障。