遗嘱真假之辩：这份遗嘱究竟有没有效？

按手印、盖章、签字的遗嘱就一定有效吗？江家几兄妹就因为一份遗嘱闹上了法庭。

被继承人江甲X和苏XX是夫妻，育有六个子女，案涉房屋登记在苏XX名下。苏XX于XXXX年离世，江甲X于2009年离世。之后，江家三兄妹拿着一份1995年由江甲X书写，并与苏XX加盖私章的《遗嘱书》起诉，要求确认遗嘱有效，并由他们各占1/3继承案涉房产，同时要求被告配合办理过户。但这份遗嘱遭到了另外三兄妹的强烈抗辩，他们认为遗嘱无效，原告起诉超过了诉讼时效，而且遗嘱损害了女儿的合法权益。案件审理过程中，被告申请文书鉴定，结果确认案涉遗嘱确实是江甲X书写，落款日期也是其亲笔，整份文件是在同一时间段一次性连续书写形成的。

那么，这份遗嘱到底有没有效呢？这就涉及到法律上对遗嘱效力的认定。根据相关法律规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中，虽然遗嘱有江甲X的书写、签名以及落款日期，且鉴定显示为一次性连续书写形成，但还需要考虑其他因素。比如，遗嘱内容是否符合法律规定，是否存在违反公序良俗等情况。

代理原告方的是国信信扬律师事务所的郑璇律师。郑璇律师拥有华南师范大学本科学历，自2014年执业以来，承办案件已逾几百件，积累了深厚的实务经验。她还是国信信扬律师事务所合伙人，具备法律和心理咨询双资质，是粤港澳大湾区国际海事商事调解中心首届调解员、婚姻家事与财富传承专业委员会副主任等。这样丰富的履历和专业资质，让她在处理这类复杂案件时更加得心应手。

在这起案件中，郑璇律师凭借其专业能力，精准适用法律，为原告提供了有力的支持。最终法院判决，案涉房产为江甲X与苏XX的夫妻共同财产，苏XX的1/2产权份额按法定继承处理，由江甲X及六名子女各继承1/14；江甲X所立《遗嘱书》为有效自书遗嘱，其名下案涉房产4/7产权份额由三原告均等继承，各得4/21。最终，三原告各占案涉房产11/42产权份额，三被告各占3/42产权份额，各方需在判决生效之日起十日内相互协助办理房产过户手续，过户产生的费用按各方产权份额比例负担。案件受理费、鉴定费也均按原被告产权份额比例分担，法院驳回了原告的其他诉讼请求。

这场遗嘱真假之辩，给我们敲响了警钟：订立遗嘱时，一定要严格按照法律规定进行，确保遗嘱的有效性。正如郑璇律师所说：“遗嘱的订立需严谨，稍有不慎就可能引发纠纷。”