在厂区内协助吊车吊装电线杆,本是一份平常的工作,却因吊车司机的操作失误,让委托人遭遇了飞来横祸。
委托人在协助吊车吊装电线杆时,因吊车司机操作失误,被晃动的电线杆撞击后从货车上摔落,导致左胫腓骨下段粉碎性骨折。经鉴定,这一伤情构成十级伤残,且后续还需二次手术取出内固定。然而,事故发生在厂区内部而非公共道路,保险公司以“不属于交通事故、交强险拒赔”为由,拖延赔付。这无疑给委托人的维权之路蒙上了一层厚厚的阴影。
关键时刻,委托人委托了孙乐乐律师起诉,要求吊车司机、所属公司及保险公司赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费等共计24万余元。
孙乐乐律师接手案件后,迅速展开了全面而细致的工作。首先,他全面梳理事发经过、报警记录、当事人陈述、证人证言,固定吊车司机操作不当、电线杆晃动撞击致人摔伤的全过程。同时,收集两次住院病历、手术记录、医疗费票据、助行器票据、出院小结,确认住院43天、医疗费74279.06元。这一系列工作,为后续的维权奠定了坚实的基础。
接着,孙乐乐律师配合法院委托司法鉴定,确定委托人十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费10000元。随后,他逐项核算医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等等,形成完整赔偿清单。
针对保险公司“事故在厂区内、非道路、不属于交通事故、交强险不赔”的核心抗辩,孙乐乐律师依据保监会复函+交强险条例第44条,明确论证:起重特种车辆在作业中发生事故,比照适用交强险,保险公司应当赔付,成功将厂区作业事故纳入保险赔偿范围。
在责任主体与法律关系的认定上,孙乐乐律师也毫不含糊。他厘清司机系职务行为,依法由合肥XX公司承担全部赔偿责任;案涉车辆投保交强险+100万起重机械附加第三者责任险,判令保险公司在保险限额内优先赔付。
对于保险公司提出的“误工费不认可、护理费标准过高、非医保用药扣除、后续治疗费待实际发生”等抗辩,孙乐乐律师逐一以病历、鉴定意见、行业标准、法律规定予以反驳,确保每一项损失均依法得到支持。
最终,在庭审中,孙乐乐律师提交身份信息、驾驶证、行驶证、操作证、保险单、接警证明、病历、鉴定报告、误工证明、赔偿清单等全套证据,围绕保险适用、责任比例、赔偿标准发表系统代理意见。
法院完全采纳了孙乐乐律师的代理意见,判决保险公司在交强险限额内赔偿154480.20元;在起重机械三者险限额内赔偿委托人75329.06元。委托人合计获赔229809.26元,案件受理费由吊装公司承担。委托人不仅全额获赔,二次手术费用也一并得到支持,无需另行诉讼。
本案难点重重,事故发生在厂区非道路、特种车辆作业、保险公司拒赔交强险,属于典型疑难侵权案件。孙乐乐律师精准抓住特种车辆作业事故比照交强险赔付的关键规则,突破拒赔抗辩,实现保险全额赔付。从责任定性、证据组织、法律适用到庭审抗辩全程专业闭环,在十级伤残案件中实现足额、快速、一次性赔偿,充分体现了其在人身损害与保险理赔案件中的顶尖实务能力。正如孙乐乐律师一直秉持的执业理念“受人之托,忠人之事”,他用专业和负责为委托人撑起了一片公平正义的天空。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图