多起典型案件见证律师实力，为当事人全力争取合法权益

呈现多起不同类型案件，从诈骗案到盗窃案、施工合同纠纷案，律师凭借专业能力为当事人争取有利结果。

在法律的舞台上，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗。下面为大家讲述几起具有代表性的案件，从中可以看到一位优秀律师的专业与担当。

先来看一起诈骗案，案号为（2024）苏1202刑初XXX号，这是一起涉冒充期刊投稿邮箱实施诈骗的刑事案件。被告人吕XX被公诉机关指控采用钓鱼网站伪装邮箱方式，骗取多名被害人“初审费”“复审费”合计人民币XXXXXX元，数额特别巨大，构成诈骗罪。江苏弘泰律师事务所的陈俊峰律师（执业证号：13212202410843766）接受委托后，围绕案件核心争议——银行流水中部分款项是否应计入诈骗金额，开展系统辩护工作。他细致阅卷，锁定争议流水，发现部分银行转账未备注与论文发表相关的费用信息，存在被认定为其他性质款项的可能。随后制定“认罪认罚+金额异议”的双轨策略，庭审中依法提出异议。最终，江苏省泰州市海陵区人民法院经审理后，在认定诈骗数额时，未将全部指控金额予以认定，为被告人争取到相对有利的结果。

再把目光转向一起未成年人涉电信网络诈骗案，案号（2025）苏1282刑初XXX号。被告人吴XX作案时不满十七周岁，受上线指派，明知他人实施电信网络诈骗，仍多次前往多地，冒充承兑专员，当面接触被害人并骗取现金，共计人民币XXX万元，非法获利XXXXX元。公诉机关以诈骗罪（数额特别巨大）对其提起公诉，法定刑为十年以上有期徒刑。陈俊峰律师自侦查阶段介入，面对“数额特别巨大、法定刑十年以上”的重罪风险，紧扣未成年人犯罪、从犯、认罪认罚等关键从轻情节，制定并执行了全程精准的罪轻辩护策略。他提前介入，精准定性沟通，虽最终罪名未变更，但在量刑协商过程中，检察机关采纳了部分意见，给予了最大幅度的量刑优惠。庭审中全力聚焦量刑情节，主张对被告人减轻处罚，并争取适用缓刑。最终，被告人吴XX被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币X万元，在法定刑“数额特别巨大（十年以上）”的背景下，最终量刑已降至法定刑以下的三分之一，被告人家属对结果表示“非常满意，远超预期”。

还有一起何XX诈骗案，案号（2024）苏1281刑初XXX号。被告人何XX被指控通过冒充公司员工身份，发布虚假招聘信息，骗取应聘者报名费、保证金等费用，涉案金额共计人民币十几万元。被告人当庭翻供，辩称其实施的犯罪行为系他人所为，自己仅为顶罪。陈俊峰律师接受委托后，围绕证据链完整性、罪名定性、被害人陈述的证明力等核心问题，开展系统辩护。他审阅证据材料，聚焦证据链闭环，发现部分证据存在问题；制定“罪名定性+证据不足”双线推进的辩护策略；庭审中发表辩护意见，聚焦证据规则与定性标准。虽然法院未采纳被告人关于“赵XX作案”的辩解，亦未采纳辩护人关于合同诈骗罪的定性意见，但采纳了辩护人关于证据审查的部分意见，推动了证据规则严格适用，明确了罪名争议焦点，保障了被告人诉讼权利，体现了程序正义。

另外，刘X多次盗窃超市商品案也值得一提。刘X多次在某大型超市购物时，利用自助扫码结账之机故意少扫码结账部分商品，累计少结账金额约人民币400余元。超市报案后，公安机关予以立案侦查。刘X多次实施盗窃行为，形式上符合“多次盗窃”的入罪条件，面临被以盗窃罪追究刑事责任的风险。陈俊峰律师接受委托后，于侦查阶段全面介入。他全面梳理案情，客观分析法律风险；规劝当事人配合调查、认错悔过、积极退赔；以“情节显著轻微”为切入点与办案民警积极沟通。最终，办案民警采纳了辩护律师的意见，案件未移送人民检察院审查起诉，转为治安管理处罚，刘X仅被作出行政拘留十五日的行政处罚决定。

最后来看一起建设工程施工合同纠纷案。20XX年X月，原告公司与被告公司签订《协议书》，约定由原告承包工程，合同为固定总价XXX,XXX元。工程竣工验收合格后，被告尚欠XXX,XXX元（含质保金），质保期已届满，但被告未支付剩余款项，原告多次催讨无果，遂委托陈俊峰律师担任其诉讼代理人。陈律师接受委托后，以“全额追回欠款、落实违约金、转嫁维权成本”为核心目标，全面梳理案件事实，固定核心证据；精准研判法律依据，制定诉讼策略；积极应对被告书面抗辩，精准驳斥。最终，江苏省泰州市高港区人民法院经审理，依法作出判决，原告公司的全部核心诉求——欠款本金、违约金及维权成本——均获得法院全额支持。

陈俊峰律师自2024年执业至今，累计承办案件已逾200件，在民间借贷纠纷、刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事等领域有着丰富的实战经验。从上述这些案件可以看出，他凭借专业的法律知识、严谨的办案态度和出色的辩护能力，为当事人全力争取合法权益，在法律领域展现出了卓越的实力。