赵治国，在处理合同纠纷时，必做的证据梳理工作中取得圆满结果

合同纠纷案件时，赵治国律师常常遇到证据繁杂、事实难以厘清的问题。为了更高效地解决这些问题，他形成了一套全面梳理证据的工作方法。

赵治国律师梳理证据的工作主要分为以下几个步骤。第一步，收集与案件相关的所有证据，包括合同、邮件、微信记录、对账单等。这是因为这些证据能反映整个交易过程，为后续分析提供基础。第二步，对收集到的证据进行分类整理，将其按照时间顺序或类别进行排列，这样可以清晰地呈现案件的发展脉络。第三步，仔细审查每证据，提取其中的关键信息，如合同中的条款、双方的约定、履行情况等，以便准确把握案件的核心事实。第四步，将证据与法律规定进行对照，分析证据是否能够支持当事人的主张，找出证据中的优势和不足，为制定诉讼策略提供依据。

在一起原告A与被告B的合同纠纷案件中，充分体现了赵治国律师这套证据梳理方法的有效性。原告A与被告B签订了某合同，约定由原告按被告要求加工供应特定型号某材料。合同履行过程中，被告多次要求原告提前备货，但实际下达的订单量远低于备货数量，导致原告产生大量积压库存。原告多次要求被告提货并支付货款，被告拒绝履行。

赵治国律师接受原告委托后，按照上述步骤开展工作。他全面梳理了双方长达一年多的电子邮件、微信聊天记录及对账单，完整还原了被告要求原告提前备货、但实际订单量严重不足的全过程。特别是被告在某年某月仍要求原告增加备货56吨，此后却未再下达相应出货订单，这成为认定被告违约的关键事实。同时，他协助原告整理了历次库存统计表、入库记录、加工明细、某材采购凭证及现场库存照片、视频，并申请法院组织双方现场盘点。通过微信记录证明被告工作人员曾多次接收原告发送的库存明细且未提出异议，有效反驳了被告对库存数量的质疑。在构建诉讼请求时，考虑到仓储费、利息等损失存在计算难度及举证风险，他策略上优先主张某某材料本身的对价，同时保留其他损失的诉请。最终法院虽未支持利息及仓储费，但全额支持了货款本金部分，实现了当事人主要诉讼目标。

赵治国律师自2002年起参加法律工作，专注于争议解决及非诉案件，成功代理了逾千起民商事案件。他通过不断实践和总结，形成的这套证据梳理方法，在多起合同纠纷案件中发挥了重要作用，此后的同类案件中，他也一直沿用这一流程。