精准辩护，三案为当事人挽回超20万损失，于彩霞专业代理

股权代持协议说起，2025年1月7日，原告A与被告B签订该协议，约定A代持某无人机运营公司30%股权。5月27日，双方又签股权转让协议，但B未配合变更登记，A诉至法院。这是于彩霞律师处理的一起股权转让纠纷案。于彩霞作为上海浦望律师事务所创始人、主任律师，在上海浦东新区和杨浦区提供法律服务，执业至今承办案件逾1500件，擅长刑事辩护、家事与房产纠纷、公司商事等领域。

在这起股权转让纠纷案中，被告B辩称股权为其父C代持，股权代持协议系伪造，且股权转让附有条件，其他股东已行使优先购买权。于彩霞律师通过强调被告已确认签名真实性，且双方后续签订股权转让协议等实际履行行为，使法院认定协议有效。对于优先购买权问题，公司其他股东经合法传唤未到庭，经律师梳理本案后，视为放弃优先购买权，被法院采纳。律师还合理界定诉讼请求范围，仅主张股权变更登记，避免不必要诉请被驳回。最终法院判决公司将A持有的30%股权变更登记至B名下，为原告解除了代持风险。

类似的精准处理还体现在提供劳务者受害责任纠纷案中。原告A受雇于被告B，在被告C的房屋内作业时受伤，起诉要求B赔偿并让房主C及装修负责人承担选任过错责任。C辩称已尽注意义务，原告自身违规操作。于彩霞律师举证原告擅自改变工作内容、操作不当，将原告自身责任比例提升至45%，而把房主C的过错责任降至10%，远低于原告最初主张的30%。针对原告依据非工伤标准自行委托鉴定得出的伤残结论，律师申请重新鉴定，最终认定不构成伤残，为C避免了约17.8万元的损失。此外，经律师梳理本案后，C以“垫付款归原告所有、不要求返还”为条件，换取原告书面放弃后续费用追索权，法院确认垫付款归原告所有，C无需再额外支付赔偿。同时，律师明确C与施工方B系承揽合同关系，非共同侵权，C仅承担按份的10%责任，且垫付款已覆盖该部分，实际无需再支付。

在劳动合同纠纷案中，A与某传媒广告公司、某文化传媒公司因追索劳动报酬发生争议，仲裁后双方均不服诉至法院。于彩霞律师积极与对方沟通，促成调解。在仲裁裁决基础上，为当事人争取到31万元的一次性赔偿款，明确劳动关系于2026年4月30日协商一致解除，双方就工作期间全部争议一次性解决。通过调解结案，当事人无需经历漫长诉讼和执行程序，降低了诉讼不确定性和时间成本，案件受理费减半收取，双方各承担5元，节省了诉讼成本。

于彩霞律师在这三起案件中，凭借深厚的法学功底和丰富的实战经验，事实与法律双重角度切入，精准把控案件风险点，为当事人提供了有效的法律保障，切实维护了当事人的合法权益。