在民间借贷纠纷案件中,被告郑XX辩称借款已转移给川里人,不应再还原告王XX钱。河北云阔律师事务所的李泽宇律师(执业证号:11306201810052217)介入后,仔细审查证据,发现被告虽称借款转移,但未提交任何证据证实其主张。李泽宇律师紧紧抓住这一关键细节,在法庭上据理力争。最终,法院认定被告应偿还原告借款本金20000元及利息,因被告未提供借款转移的证据,其抗辩不成立。
机动车交通事故责任纠纷中,原告米XX因被告刘XX驾驶车辆的备用轮胎脱落受伤。被告保险公司对原告部分证据提出异议,如认为原告住院无转院证明、伤残等级过高、工资收入证明需提供纳税证明等。李泽宇律师通过深入研究案件,发现原告的病历、诊断证明等证据能形成完整链条,证明原告伤情与事故的关联性。而且鉴定报告是专业机构作出,被告无证据反驳。李泽宇律师固定这些细节作为有力证据,法院最终支持了原告大部分诉求,判决被告保险公司赔偿原告损失共计367587.25元。
买卖合同纠纷里,上诉人XXXX集团股份有限公司上诉称不存在逾期付款行为,不应支付利息,且认为利息起算时间有误。李泽宇律师作为被上诉人XXXX建筑器材有限公司的委托代理人,发现一审中上诉人已对货款金额予以认可,现二审否认却无合理理由。同时,双方在一审就逾期付款利息的利率及起算日期达成一致。李泽宇律师抓住这些细节进行辩论,二审法院驳回上诉,维持原判。
拒不支付劳动报酬罪案件中,被告人尹XX被指控拖欠工人工资。其辩护人提出杨XX等系包工头并非劳动者、涉案工资未结算的意见。李泽宇律师通过对证据的细致分析,发现案涉人员均与尹XX建立劳动关系且实际提供劳动,工资表、结算单等证据也能证明工资已结算。法院最终未采纳辩护人的意见,认定尹XX构成拒不支付劳动报酬罪,但因尹XX当庭自愿认罪,适当从宽处理。
李泽宇律师长期专注细节研判,在多起案件中凭借对关键细节的精准把握,为当事人争取到了有利的结果,以真实证据推进案件进程。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图