正当防卫行为通常会判几年

生活里，谁都有可能遇到不法侵害，当面对危及人身安全的紧急情况时，奋起反抗是人的本能。但很多人会担心，自己的反抗行为会不会被认定为犯罪。比如有人在遭受暴力袭击时进行了反击，事后就会有疑惑：这种正当防卫的行为通常会判几年呢？这其实是不少人心中的疑问，接下来就给大家好好讲讲。

一、正当防卫的认定标准

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。要构成正当防卫，需要满足几个条件。一是起因条件，必须存在不法侵害，像小偷正在行窃、歹徒正在实施暴力伤害等。二是时间条件，不法侵害必须正在进行，不能提前防卫也不能事后防卫。比如，小偷已经偷完东西跑了，这时候再去攻击小偷就不属于正当防卫。三是主观条件，防卫人必须具有防卫意识，是为了保护合法权益而进行防卫。四是对象条件，防卫行为必须针对不法侵害人本人。五是限度条件，防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

举个例子，张三在大街上被李四无故殴打，张三为了保护自己进行反击，这就可能构成正当防卫。但如果李四已经停止攻击，张三还继续对李四进行伤害，那就可能超出了正当防卫的范围。

二、正当防卫的法律后果

如果防卫行为符合正当防卫的条件，那么是不用承担刑事责任的。《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

比如王五在遭受抢劫时，为了保护自己的生命和财产安全，与劫匪搏斗并将劫匪打伤，这种情况下王五的行为属于正当防卫，不用承担刑事责任。

三、防卫过当的判断及处理

判断是否防卫过当，要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的损害后果等因素。如果防卫行为明显超过必要限度，造成了重大损害，就可能被认定为防卫过当。防卫过当需要承担刑事责任，但会根据具体情况减轻或者免除处罚。

例如赵六在和孙七发生冲突时，孙七只是推了赵六一下，赵六却拿起刀将孙七砍成重伤，这种情况就可能被认定为防卫过当。

四、遇到不法侵害时的应对步骤

当遇到不法侵害时，首先要保持冷静，尽量避免激怒对方。如果可能的话，及时向周围人求助或者报警。在进行防卫时，要注意控制自己的行为，尽量在必要的范围内进行防卫。如果不幸发生了防卫争议，要及时收集相关证据，比如现场的监控视频、证人证言等。

比如陈八在遭受不法侵害时，一边反抗一边用手机记录下了整个过程，这就为后续证明自己的正当防卫行为提供了有力的证据。

正当防卫行为在符合法律规定的情况下是不用承担刑事责任的，但如果防卫过当就可能面临法律责任。在实际生活中，情况往往比较复杂，后续可能会遇到对防卫行为认定的争议、赔偿等问题。这些问题处理起来可能会比较棘手，一不小心就可能陷入法律纠纷。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合你的具体情况，帮你理清后续流程，让你在面对这些法律问题时少走弯路，更好地维护自己的合法权益。