何莉律师在离婚案中为女方争取到26万余元经济补偿

何莉律师，兰州交通大学经济学硕士，现执业于北京市盈科（兰州）律师事务所，深耕民商事纠纷领域多年，有着丰富的办案经验。下面为大家讲述她代理的一起离婚纠纷案件。

2017年5月2日，原告（女方）与被告（男方）登记结婚，婚后于2018年12月18日生育一女。自2018年原告怀孕开始，双方矛盾逐渐增多，2022年起双方分房居住，至2024年7月双方感情破裂，多次就离婚及财产分割事宜协商未果后分居。女方认为夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，遂委托何莉律师向法院提起离婚诉讼。

双方的主要争议焦点集中在婚生女的抚养权归属及抚养费标准、婚后主要房产的性质认定及分割方式、夫妻共同债务的认定及分担这几个方面。

案涉房产位于兰州市城关区某室，其权属及出资情况较为复杂。2016年7月，双方借用被告弟弟名义购买该房屋，房屋总价769864.83元。首付款中，原告出资10000元，被告父母出资380000元（其中20000元系向案外人借款，后由原被告共同偿还，故被告父母实际出资360000元）。其余380000元以被告弟弟名义办理贷款，由原被告实际偿还。2021年12月1日，被告弟弟与原告签订存量房买卖合同，将房屋过户至原告名下，花费税费共计67084.6元。2023年4月6日，原被告共同贷款490000元，截至2025年2月5日剩余贷款451294.19元未归还。诉讼中，双方一致估价该房屋价值为770000元。

此外，为偿还上述贷款及购买另一套房屋（登记在婚生女名下），原告向案外人借款314000元，已归还28000元，剩余286000元未归还。被告认可知晓该借款，但对具体数额表示不清楚，未提交反驳证据。

何莉律师提出的诉讼请求包括：依法判令原告与被告离婚；判令婚生女由原告直接抚养，被告每月以其收入30%的标准支付抚养费，直至女儿年满十八周岁；依法分割位于兰州市城关区某室的房屋；本案诉讼费由被告承担。

被告同意离婚，但主张孩子应由被告抚养。关于房产，被告辩称该房屋系其婚前财产，要求房屋归被告所有，仅对共同还贷部分依法分割。

兰州市城关区人民法院经审理后，作出了民事判决。首先，准予原告与被告离婚。其次，考虑到婚生女年龄较小（6周岁），且长期随原告共同生活，改变生活环境不利于其健康成长，法院判令婚生女由原告抚养。关于抚养费，原告主张按被告月收入30%计算，但因被告收入不固定且原告未提供充分证据，法院参照本地生活水平和被告负担能力，酌情确定为每月1250元，并支持了自2024年7月至2025年3月共计9个月的补付抚养费11250元。同时，被告每月可探望孩子四次。

在房产分割方面，法院认定房屋总价值77万元，加上过户税费67084.6元，合计836949.43元。被告父母实际出资36万元，占43%；原被告出资及婚后还贷所占份额为57%。考虑婚姻关系存续时间、共同生活、孕育子女、对家庭贡献大小等因素，法院最终判令房屋归被告所有，剩余贷款由被告偿还，被告按房屋净值（77万元减剩余贷款451294.19元=318705.81元）的35%向原告支付折价款111547元。

对于共同债务，原告主张为购房及家庭生活向案外人借款剩余286000元系夫妻共同债务，提交了相关证据。被告虽对数额有异议但未提供反驳证据，法院认定该债务为夫妻共同债务，由双方各承担50%，即143000元。同时，法院判决被告将其应承担的份额直接给付原告，由原告统一负责偿还，避免了债务分割后第三人追偿的复杂程序。

最后，法院将被告应付的抚养费11250元、房屋折价款111547元、共同债务分摊款143000元以及诉讼费825元合并计算，判决被告一次性给付原告265797元，极大便利了后续执行。

在这起案件中，何莉律师凭借其专业能力，在复杂的房产出资背景下，成功为委托人争取到房屋折价款、补付抚养费及共同债务分摊款共计26万余元。她通过对借名买房、父母出资性质的精准分析，说服法院认定被告父母出资占43%、夫妻共同财产份额占57%，并按35%比例分割净值。同时成功认定剩余28.6万元为夫妻共同债务，避免委托人独自承担，最大程度维护了女方及未成年子女的合法权益。