首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 于欣律师多领域案件胜诉:从危险驾驶到股权转让

于欣律师多领域案件胜诉:从危险驾驶到股权转让

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.26 · 1564人看过
诉讼指南专业律师 于欣律师 已认证
评分:5.0 职务:主办律师
律所:新疆陆君律师事务所
执业证号:16528202311672614
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18139296333
代表案例:42个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;擅长各类刑事、民商事,非诉案件。
更多>
导读:多起案件中,于欣律师展现了出色的专业能力。如危险驾驶案中,当事人血检159mg/100mL且拒不配合检测,于欣律师促成认罪认罚具结书签署。劳动争议案里,申请人请求确认劳动关系等。司法实践中,此类案件常存证据认定、法律适用等争议。于欣律师通过精准法律分析、有效证据收集和庭审策略,危险驾驶案中助力当事人获不起诉决定,劳动争议案中明确劳动关系,还股权转让案中为委托人争取到转让款、利息及律师费。
于欣律师多领域案件胜诉:从危险驾驶到股权转让

于欣律师从2023年开始执业,执业证号为16528202311672614,是新疆陆君律师事务所的主办律师,执业至今累计承办案件已逾400+件。在各类案件中,他凭借专业知识和丰富经验,为当事人提供了有力的法律支持。

危险驾驶案:从“拒不配合”到“不起诉

在库尔勒市,XX酒后驾驶被抓,血检乙醇含量为159mg/100mL,且在检测时拒不配合,故意撞向急症室大门导致头部受伤,后被强制提取血样。其核心诉求是争取从轻处罚。案件难点在于当事人拒不配合检测,血醇超标,增加了辩护难度。

于欣律师(执业证号16528202311672614,新疆陆君律师事务所)在证据收集过程中,首先与当事人沟通,了解事发经过及细节。接着查阅警方的执法记录,包括现场执法视频、血样提取记录等。然后收集当事人过往的良好表现记录,如工作表现、社会评价等。最后咨询相关医学专家,了解血检结果的准确性及影响因素。

证据链搭建方面,于欣律师将警方执法记录与血样检测报告相结合,证明检测程序的合法性。把当事人的良好表现记录作为从轻处罚的参考依据。邀请医学专家出具专业意见,增强血检结果的可信度。将所有证据进行分类整理,形成完整的证据链。

庭审策略上,于欣律师提前准备好详细的辩护词,明确辩护要点。在庭审焦点上,强调当事人认罪认罚的态度及悔罪表现。对于警方的执法程序,要求进行严格审查。针对血检结果,依据医学专家意见进行解释说明。申请法院调取相关证据,进一步完善证据链。

最终,于欣律师促成当事人签署认罪认罚具结书,库尔勒市人民检察院拟决定不起诉。此案例为类似危险驾驶案件的辩护提供了参考,体现了认罪认罚制度在司法实践中的应用。

劳动争议案:确认劳动关系纠纷

申请人XX于2023年3月4日到被申请人处上班,4月下班时因交通事故受伤。申请人请求确认与被申请人自2023年3月4日至4月存在事实劳动关系,支付未签订劳动合同双倍工资差额,补齐社会保险费用。被申请人辩称双方签订了劳动合同,无需支付双倍工资,补缴社保不属于劳动仲裁受理范围

案件难点在于确认劳动关系的存在,申请人虽有工资发放记录,但被申请人认为需提供实际劳动证明。申请人提供的交通事故认定书显示的时间与工作时间不符,影响劳动关系的认定。第三人对部分证据的真实性和关联性提出异议。

于欣律师(北京盈科(库尔勒)律师事务所)在证据收集时,首先收集申请人的工资发放记录,包括银行账户交易明细。然后获取申请人与被申请人签订的劳动合同。接着收集申请人在第三人处工作的证明材料,如工作证、考勤记录等。最后收集交通事故相关证据,包括事故认定书、医院诊断证明等。

证据链搭建过程中,于欣律师将工资发放记录与劳动合同相结合,证明双方存在劳动关系。把工作证明材料与申请人在第三人处的工作情况相印证。将交通事故证据与申请人下班时间进行关联分析。对所有证据进行整理和标注,形成清晰的证据链。

庭审策略上,于欣律师提前准备好质证意见,对对方证据的真实性、关联性和合法性进行审查。在庭审焦点上,强调申请人与被申请人签订的劳动合同的有效性。对于工作时间和交通事故时间的差异,进行合理说明。针对第三人的异议,提供相应的证据进行反驳。申请证人出庭作证,增强证据的可信度。

最终,仲裁委确认申请人与被申请人之间存在劳动关系,驳回申请人的其他仲裁请求。此案例明确了劳动争议案件中劳动关系的认定标准和证据要求。

股权转让案:捍卫合同有效性

原告方张某某、孙X与被告方邢某某签署培训机构转让协议,被告方未完全支付转让对价,原告方诉至法院要求支付,被告方反诉主张协议无效。

案件难点在于被告方提出原告主体不适格、合同违反法律强制性规定等抗辩理由。合同性质的界定存在争议,是“培训机构转让”还是“办学许可证买卖”。

于欣律师作为原告方的委托诉讼代理人,在证据收集时,收集《培训机构转让协议》,明确双方权利义务。获取银行转账记录,证明被告方支付情况。收集主管部门变更文件,证明协议已实际履行。收集《房屋租赁合同》及出租人证明,区分租金转账与转让款。

证据链搭建方面,于欣律师将转让协议与主管部门变更文件相结合,证明协议的合法性和有效性。把银行转账记录与合同约定的付款方式进行对比,证明被告方违约事实。将《房屋租赁合同》及出租人证明作为辅助证据,排除租金转账的干扰。对所有证据进行逻辑梳理,形成完整的证据链。

庭审策略上,于欣律师提前准备好法律依据,对被告方的抗辩理由进行针对性反驳。在庭审焦点上,清晰阐明合同性质,强调转让的是“整体权益”而非“办学许可证买卖”。准确指出法律适用,说明现行法律无禁止此类转让的“效力性强制性规定”。针对被告方的违约事实,提供充分的证据进行证明。申请法院进行证据保全,防止证据灭失。

最终,法院认定协议合法有效,被告方需支付剩余转让款、利息及律师费。此案例为股权转让纠纷的处理提供了范例,强调了合同效力的认定和证据组织的重要性。

案件总结

于欣律师处理的这些案件,虽涉及不同领域,但有共同逻辑。在证据收集上,都注重从多方面获取证据,包括当事人陈述、相关文件记录、证人证言等。证据链搭建时,注重证据之间的关联性和逻辑性,形成完整的证据体系。庭审策略上,提前准备,针对对方的抗辩理由进行有力反驳,明确案件焦点并提供合理的解决方案。这些方法在类似案件中具有可复用性,能为当事人提供有效的法律保障。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询