招摇撞骗罪量刑因素有什么

走在大街上，有时能碰到一些人冒充国家机关工作人员，吹嘘自己能帮人办事，骗吃骗喝骗钱财。这些行为不仅损害了国家机关的形象，也让不少人遭受了经济损失。这种行为很可能就构成了招摇撞骗罪。那法院在给招摇撞骗罪量刑的时候，会考虑哪些因素呢？下面就来详细说说。

一、冒充对象对量刑的影响

冒充的对象不同，量刑会有差异。如果冒充的是一般国家机关工作人员，相对来说社会危害性稍小一些。但要是冒充警察、司法工作人员等特定国家机关工作人员，由于这些人员的权威性和公众信任度更高，其招摇撞骗行为造成的危害更大，量刑通常会更重。比如，张三冒充普通政府职员招摇撞骗，骗了别人几千块钱；而李四冒充警察，以查案为由骗取他人财物，李四的量刑可能就会比张三重。因为冒充警察不仅侵犯了他人财产，还严重损害了警察队伍的形象和公信力。

二、诈骗财物数额的考量

招摇撞骗过程中骗取财物的数额是重要的量刑因素。一般来说，骗取的财物数额越大，量刑越重。不过，招摇撞骗罪和诈骗罪不同，它更强调冒充国家机关工作人员的行为。但财物数额依然会影响量刑。例如，王五冒充国家机关工作人员，骗了别人五万块钱，和赵六冒充国家机关工作人员只骗了几百块钱相比，王五的量刑肯定会更重。司法实践中，对于不同数额区间，会有不同的量刑标准。

三、造成后果的严重程度

招摇撞骗行为造成的后果严重程度也会影响量刑。如果只是骗取了少量财物，没有造成其他严重后果，量刑相对较轻。但要是因为招摇撞骗导致被害人精神失常、自杀，或者引发社会秩序混乱等严重后果，量刑就会加重。比如，孙七冒充国家机关工作人员，以投资为由骗了一位老人毕生的积蓄，老人承受不住打击自杀身亡，这种情况下孙七的量刑就会比一般的招摇撞骗案件重很多。

四、犯罪人的主观恶性和认罪态度

犯罪人的主观恶性和认罪态度也会在量刑时被考虑。如果犯罪人是初犯，主观恶性较小，并且在案发后能够主动认罪，积极退赃，如实供述自己的罪行，法院在量刑时可能会从轻处罚。相反，如果犯罪人多次实施招摇撞骗行为，主观恶性大，拒不认罪，甚至销毁证据、阻碍司法机关办案，量刑就会更重。比如，周八是第一次招摇撞骗，案发后主动向警方交代了全部经过，并退还了骗取的财物，而吴九是惯犯，多次冒充国家机关工作人员行骗，被抓后还百般抵赖，显然吴九的量刑会比周八重。

招摇撞骗罪量刑之后，还可能涉及到一些后续问题，比如罪犯在服刑期间能否获得减刑、假释，被害人的损失如何进一步得到赔偿等。这些问题处理起来比较复杂，涉及到很多法律规定和程序。要是遇到这些情况，不妨到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都具备合法的执业资质，可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会根据具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案，帮你解决这些棘手的法律问题。