张丽在委托合同纠纷庭审中促成当庭调解

在某起委托合同纠纷案件中，当事人王某与被告李某通过口头形式达成委托合同，王某预付2.5万元费用后，李某未履行委托事务且拖延退款。王某委托张丽律师团队维权。庭审张丽律师团队指导王某收集了双方沟通的微信聊天记录、转账凭证、催款记录等间接证据，在法庭上一一展示。这些证据被整齐地摆放在律师席上，张丽律师有条不紊地向法庭说明证据来源和证明目的。对方律师则对证据的关联性提出质疑，认为这些间接证据不能充分证明委托关系的存在以及被告未履行义务的事实。法官认真倾听双方陈述，仔细查看证据材料，不时在笔记本上记录。

法庭辩论阶段

进入法庭辩论阶段，张丽律师凭借其深厚的法律功底和丰富的庭审经验，条理清晰地阐述观点。她指出，虽然是口头约定，但这些间接证据形成了完整的证据闭环，足以证明委托关系的成立以及被告的违约事实。同时，她强调本案争议金额符合小额诉讼程序的适用条件，且团队已申请财产保全，冻结了被告相应金额的资产。对方律师则坚称口头约定难以确定具体内容，被告不应承担全部退款责任。双方唇枪舌战，气氛紧张。法官在一旁认真聆听，适时引导双方围绕争议焦点进行辩论。

调解环节

调解环节是本案的关键。张丽律师团队积极与被告方沟通，阐明法律后果。在法院的主持下，双方开始进行调解。张丽律师耐心地向被告解释法律规定和可能面临的法律责任，同时也考虑到被告的实际情况，提出合理的解决方案。被告起初态度强硬，但在张丽律师的不懈努力和法律威慑下，态度逐渐软化。经过一番协商，双方于2026年5月22日达成调解协议。被告当庭同意并实际履行，返还王某24,000元，王某自愿放弃其余诉讼请求，双方确认本起委托合同纠纷一次性了结。法官对调解结果进行了确认，案件以高效的方式得到解决。

张丽律师毕业于华东政法大学，是苏州市律师协会会员，凭借“刑民双修”的独特知识架构，累计处理各类诉讼及非诉案件逾百件。在这起委托合同纠纷中，她精准运用财产保全和小额诉讼程序，从立案至调解成功仅用15天，为客户节约了时间和诉讼成本，展现了出色的专业能力和办案效率。此外，在另一起人身损害的洗车摔倒纠纷案件中，张丽律师同样表现出色。当事人柳某在加油站洗车摔倒，4天后查出肋骨骨折，因果关系认定困难。张丽律师深入剖析诊疗记录，调取接处警信息，构建完整证据逻辑链条，最终成功说服两级法院认定伤情与摔倒事实具有因果关系，为柳某赢得近10万赔偿，充分体现了她在处理复杂案件时的专业素养和应变能力。