虚开近800万发票获缓刑，多起刑案辩护显成效

开篇先介绍常见法律误区：很多人认为涉及虚开增值税专用发票、污染环境等犯罪行为，必定会面临重刑。但实际上，专业律师的有效辩护能为当事人带来不同的结果。

虚开专票获缓刑

2022年7月27日，上海XX有限公司法定代表人朱XX因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被取保候审。2015年至2021年，朱XX在经营公司期间，在无真实业务往来的情况下，让他人为其虚开多家单位的增值税专用发票85份，价税合计人民币780万余元，税额合计人民币107万余元，向税务机关申报抵扣至少人民币90余万元税款。上海市奉区人民检察院指控朱XX犯虚开增值税专用发票罪。

案件难点在于涉案金额较大，且虚开行为持续多年。李小龙律师（执业证号13401202010282662，北京德和衡（合肥）律师事务所）从2020年开始执业至今，累计承办刑事案件近100件。他先让当事人收集同案关系人章XX的供述，以证明朱XX并非单独作案；接着去税务机关调取涉案发票清单、发票复印件，以及国家税务总局上海市奉贤区税务局出具的证明、电子缴款凭证、增值税及附加税费申报表；又收集涉案公司营业执照复印件和银行转账记录截图；最后整理公安机关制作并出具的案发及到案经过。

在证据链搭建方面，李小龙律师把同案关系人的供述与发票等证据按时间排序，以证明虚开行为的连贯性；用税务机关的证明和电子缴款凭证固定税款抵扣情况；将银行转账记录与发票金额对应，交叉标注出资金流向；把案发及到案经过与朱XX的自首情节关联起来。

庭审策略上，开庭前三日模拟公诉机关可能提出的量刑建议；针对“数额较大”的指控准备多个反证问题，强调朱XX的自首情节和补缴税款的行为；当庭申请法院考虑朱XX的认罪态度和悔罪表现；庭后提交详细的补充代理意见。最终，法院判决朱XX犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年十个月，宣告缓刑一年十个月，并处罚金人民币十万元（该金额与法律规定的量刑标准相符）。此案例的典型意义在于，即使犯罪行为看似严重，但只要有自首、认罪认罚等情节，在专业律师的辩护下，仍有可能获得较轻的刑罚。

污染环境少刑案

2024年，临沂资源有限公司法定代表人李XX因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，后被逮捕。东至县人民检察院指控李XX等人犯污染环境罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并提起刑事附带民事公益诉讼。李XX等人在未取得危险废物经营许可证的情况下，经营废电路板加工厂，非法加工、处置危险废物100吨以上，还收购明知是犯罪所得的货物。

案件难点有：认定危险废物的重量和性质存在争议；确定各被告人的责任和作用困难；计算环境污染损失金额复杂。李小龙律师（北京德和衡（合肥）律师事务所创始合伙人）先到涉案场地收集现场堆放的废电路板、废电路板破碎物、废渣等样品进行鉴定；去银行调取各被告人的资金往来记录，以证明收购货物的资金流向；向证人收集证言，了解各被告人在加工厂运营中的具体行为；查阅相关法律法规和行业标准，为案件辩护提供依据。

在证据链搭建时，将鉴定报告与现场照片、证人证言结合，证明危险废物的性质和数量；把资金往来记录与货物收购情况对应，证明掩饰、隐瞒犯罪所得的事实；用证人证言和被告人的供述相互印证，明确各被告人的责任和作用；将环境污染损失的各项费用明细与相关发票、鉴定报告等证据关联起来。

庭审策略上，提前预判公诉机关的指控重点和争议焦点；针对各被告人的行为是否构成共同犯罪、是否属于情节严重等问题准备充分的辩论意见；当庭对公诉机关的证据进行质证，提出合理的质疑；申请法院对环境污染损失进行重新评估。最终，法院判决李XX犯污染环境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十一万元。同时，各被告人连带赔偿污染环境损失（该金额根据鉴定和法律规定计算得出）。此案例表明，在复杂的刑事案件中，律师通过全面收集证据、合理搭建证据链和有效的庭审策略，能为当事人争取到相对有利的判决。

证据思维总结

从这两个案例可以提炼出，在刑事辩护中，证据收集要全面且具体，不放过任何一个可能的证据线索。通过多种方式收集不同类型的证据，如证人证言、书证、鉴定报告等。证据链搭建要注重关联性和逻辑性，将零散的证据有机结合起来，形成完整的证据体系。庭审策略要提前预判争议焦点，准备充分的辩论意见，对公诉机关的证据进行有效质证。这样才能在刑事辩护中为当事人争取到更好的结果。