张雪研究生到执业，以专业守护合法权益

2013年，张雪完成法学研究生学业，正式踏上执业律师之路。从校园到法律实务战场，身份的转变让她深刻意识到每一个案件背后都承载着当事人的信任和期望。她暗下决心，要以专业和负责的态度对待每一个案件，为当事人争取最大的合法权益。在多年的执业过程中，她逐渐形成了“深耕法律实务，敬畏法律、尊重事实，既以专业破解纠纷难题，亦以温度守护每合法权益”的执业理念。

在张雪承办的众多案件中，一起买卖合同退税损失争议案充分体现了她的执业理念。2019年至2020年，XX公司向XX公司采购手机，双方签订23份采购合同，总货款1743万余元。XX公司将货物报关出口后申报出口退税，然而税务机关函调显示，XX公司上游供应商交易存在异常，税务部门要求XX公司补缴已退税款，第三笔不予退税，XX公司自行补缴税款后产生约200.53万元税款损失，还主张处理事宜支出的差旅费。XX公司起诉要求XX公司赔偿税款损失及利息、差旅费及利息，徐X、马X对上述债务承担连带责任，并要求被告承担全部诉讼费。

张雪接受XX公司委托后，迅速展开工作。她精准锁定争议焦点，围绕合同无退税约定、己方无过错、原告放弃行政救济这三大核心构建完整抗辩体系。为了证明一人公司股东财产独立，排除连带责任，她协助被告梳理财务与交易证据。同时，她仔细梳理上游交易合同、物流、发票、纳税申报等完整证据链，还原交易合规、无税务异常的事实。在法律适用方面，她结合民法典合同编、公司法一人公司规定、出口退税管理规范，为案件的辩护提供了坚实的法律依据。

经过两次开庭和多轮调查取证，法院最终查明，案涉发票异常源于XX公司上游供应商，XX公司与XX公司直接交易真实、单据一致，XX公司无过错；合同未约定出口退税相关义务，XX公司不负有保证退税成功的法定义务和约定义务；XX公司未行使行政复议、行政诉讼权利，直接补缴税款，对损失发生存在过错；徐X、马X已举证证明个人财产与公司财产相互独立，不满足一人公司股东连带责任要件。最终，法院驳回了原告公司的全部诉讼请求，案件受理费由原告承担。

事后，XX公司表示，张雪律师在案件处理过程中展现出的专业和负责让他们十分感动。她不仅精准把握案件关键，还为公司避免了重大经济损失。张雪凭借多年的执业经验和专业知识，在这起案件中成功运用自己的执业理念，为当事人解决了法律难题，维护了当事人的合法权益。